Re: [闲聊] MUST 卡拉ok版权收费?!

楼主: aaatmy (失语症练习)   2021-01-23 16:43:49
(前)音乐人路过回答
MUST不是版权老鼠,他们是集管中心
简单来说,拥有著作权的公司(简称OP),没有美国时间去路上抓,以及跟一个个散户谈
所以大家(指OP)都会给集中管理中心代为管理与贩售
他是接受大家委托的合法代理商
大陆的台子买进来,一直都有很多版权问题
尤其是音乐版权一直都是很复杂,授权又都会有区域限制
(例如这台大陆可以用,但不表示台湾可以)
就算是我已经从业十多年,我到现在还是常常被:
词曲版权、录音著作、公播权、重制权 等等搞得晕头转向
另外,台子MUST贴纸没贴,不代表合法
只能表示他还没开始抓,或是没有美国时间去抓小户
建议不要省几千块去赌他不会提告
基本上MUST只要提告,一定会赢
你要就是和解被他狮子大开口
不然就是跟他告到底然后输了还是被狮子大开口
另外提醒一下
KTV的授权跟播放的授权有点不一样
如果不是很了解,建议电洽MUST问个清楚
※ 引述《regen1005 (regen)》之铭言:
: 小弟的店一直以来都有ktv附加娱乐,几年来也都有固定被MUST收取费用(提供贴纸让店
: 家贴告示)。
: 前期没特别注意,只看到那种行动ktv外面也有贴就不以为意,但最近发现行动ktv已经无
: 贴他们贴纸,开始特别留意其他店家也发现大台北里面有ktv活动的店家,去了10家可能
: 只有1家有,更别说中国ktv便宜容易购买又什么歌都有,使用淘宝货的店家提供ktv到处
: 冒出来,我已经观察好一阵子了发现根本没在查!
: 请问MUST其实是版权老鼠吗?真的是我傻傻白付了好几年费用?行动ktv业者一开始有缴
: 后来没继续是否也因为发现没缴根本没事MUST也根本没立场提告??
: *MUST社团法人中华音乐著作权协会
作者: regen1005 (regen)   2021-01-23 18:43:00
感谢回文~首先我必须说我不是不想付费,但只是想知道自己是不是傻了,又或是付费给了错的组织。我知道ktv授权与公播不同(我目前是两个都有被收三年了),据我知道后者公播权其实卯起来抓是任何场所都要被罚,凡是咖啡厅餐厅饮料店有自己放歌或请驻唱唱口水歌都要罚,但至今没听过一个案例(有也是很多年前新闻)让我怀疑的是连大型百货等放置的行动ktv以前有贴现在没贴,其实根本没在抓
作者: pubmetal   2021-01-24 01:43:00
哈 MUST有告输过啦
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2021-01-24 21:28:00
台湾著作权蟑螂很多,就是不知道哪个是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com