说下我的意见吧,我想讲的两句话可以总括
阳春白雪,跟下巴里人
说台湾人只讲 cp 值,只讲东西难吃
那就表示台湾人只在意这个,你要在台湾开店,就必须在意这个
讲什么椅子有质感,很多人只会看你用这种椅子心里想
是不是因此贵了 200
老实说我在年收没有破百之前想的也是这种事情
你讲 Q弹爽口,酸中带甜,落落长一串人家还觉得你是叶配
阿实际上一般人非美食家的评论的确就只有好不好吃,会不会太甜
酸中带甜是怎样的酸中带甜我看文也不知道
那个酸那个甜也还要看个人口味到底喜不喜欢
追根究柢也就是一句话值得去吃,写那么一长串意义在哪
还不如就几个话加推荐菜单
市场才是王道
创业就是要迎合市场
另外讲回这种评论网站的创业主轴
很多人搞不清楚点评网站的核心价值在哪边
最近马蜂窝造假事件有空可以看看
造假不是重点,重点是马蜂窝对自身价值在哪边非常清楚
我们最大的价值就在于"2100万条使用者评论"(虽然都是假的)
所以写完 app ,app 如何根本不是重点
重点是怎么产生使用者评论?
这也呼应到前面的软件估价讨论
创业者要看的,是我这一只 app 目前有多少人使用
我是否能达到人数的里程碑,再来考虑程式的优化
这种点评软件
1000 的预算,一定是先拿 700 去烧行销
200 的人事再来才考虑 100 的软件预算
我先用 100 万的软件创造出可以承受 500000 个注册使用者
以及 300 个同时存取数量
达到这个里程碑之后,进行初步收费或者增资
此时才来考虑投入更多钱在所谓的"好"软件上
所以你软件如果就开发了三四百万,那么你的资本额没个四五千万
你只是来做功德让员工跟合作厂商有饭吃而已
我以前就被很多技术股员工绑架,花了很多冤枉钱在工具(软件或硬件)
事后做检讨,才发现这些钱根本就是员工要实现自我价值
(想要写个好程式/用高深技术/用好的设备设施)
但说真的,创业者要看的是整体,赚钱或者不赚钱
其实跟你用多高深的软件工程技术,用多好的硬件设备没差
而是你能不能切合市场需求,提出市场需要的东西
(或者烧行销预算烧到市场认同你)
※ 引述《jatin (LUBIPAPA)》之铭言：
: 说下我的看法 不知道是台湾人真的比较没水准 或是看别人死他就很爽
: 别人的失败就是我的快乐! 这句话大概能贯彻台湾人内心的黑暗 (布袋戏黑白郎君台词)
: 利用消费者的真实评价 当然本意是好的 总比店家老王卖瓜好得多
: 但是你去看日本最大的美食网站食べログ 消费者的评价留言
: 不管他是给好评 或是给负评 都一定会写具体理由!!
: 举例一家意大利面餐厅
: 日本的好评:5颗星
: 用餐环境很宽敞舒适 椅子是用某某设计款相当好坐有质感 餐具也漂亮
: 今天吃的料理是 海鲜意大利面 番茄清汤 水果沙拉 意大利拖鞋面包
: 每一道菜表现都相当出色
: 烤面包非常好吃 完全不输给专业烘焙面包店 甚至在外面也不容易买到这么好吃的
: 海鲜面 面条煮得恰到好处 Q弹有嚼劲 酱汁也十分浓郁
: 沙拉水果非常新鲜 每一种都很甜
: 汤的部分 虽然有一点偏酸 但是我喜欢! 喝起来香浓又带酸甜 才是最棒的番茄汤
: 整体来说 是一间非常值得来的餐厅 犹如身在意大利一样 说著说著又想来了..
: 台湾的好评
: 好评:5颗星
: 东西都好吃 但是价位不低 整体来说不错 CP值OK
: 另外举例负评意大利餐厅
: 日本的负价:1颗星
: 今天来用餐 点了一盘海鲜面 海鲜吃起来有一点腥味 面条也过于软烂
: 酱汁也没有吸附在面条上 对于爱吃意大利面的人 应该都不太能接受
: 如果是标榜著异国料理而吸引人 应该要做得更好一些吧
: 虽然价格很便宜 但是好不好吃才是重点阿!
: 台湾的负价:1颗星
: 有够鸟的店 面有够难吃 我自己煮都比较好吃 打死都不会再来
: 这样您看得出差距了吗?? 当然我不是说所有人都这样 但真的占蛮大部分
: 基本上 现在越来越多店根本都把评价关掉了 因为大部分留的评价有跟没有一样
: 业配一大堆 好评的店一样是地雷 都不知道那些评价怎么洗来的
: 然后一不小心不知道哪个点让消费者不爽 他就乱留言让你死
: 甚至你要攻击店家 就买一些人头 去当网军留一家店负评 这都是很简单的事情
: 对我来说 这种APP我第一个就不想用 因为任何人都可以来乱留言
: 你如何把关这些客人的嘴? 台湾真的不比日本 没有一个公信力评价网站
: 为何没公信力 因为大家知道彼此都很没水准 谁都不相信谁!!
: 不然爆系公社不会每天都这么精彩..
: 但是对于日本食べログ 我基本上是90%以上会相信 因为他真的具有公信力
: 大家都很认真的在写评价跟食记 搞不好你乱写还会被围剿