Re: [闲聊] 休息版的Airbnb可行吗?

楼主: orthonormal (productzero)   2018-04-12 20:19:00
感谢各位大大提供想法,
的确在安全性跟偷拍上, Airbnb比较不好控管.
至于旅馆牌照或是民宿牌,
在法条观点来说, 若,只经营休息服务呢?是不是可以避开是旅馆呢?
就像漫画屋或是K书中心, 时租空间这样概念.
这样算是无明文规范吗?
※ 引述《orthonormal (productzero)》之铭言:
: Hi 各位创业大大美美们好,
: 因为本身对台湾摩铁休息产业非常有兴趣,
: 突然想到一个想法, 如果承租了 Airbnb 房源N个月的时间,
: 然后以休息方式租出去(假设有订房方式), 这样有违法吗?
: 感觉颇为隐密的休息方式且不用面对柜台
: 抛砖引玉讨论, 请放心鞭!
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-04-12 23:45:00
你可以走时租空间的概念 Airbnb比较不可行的地方在于他多了一个"预订"的动作 当房源不足就很容易出错
作者: XXPLUS (随缘等新车)   2018-04-13 00:26:00
一般民众QK没在预定的吧,不就开车滑进去而已?
作者: Lobo23 (阿宝)   2018-04-13 16:34:00
漫画屋或网咖,也是要商业登记啊。且网咖包厢之所以可休息甚至过夜,是因为他的包厢不能上锁 ,这样就不是独立空间,是这样规避来的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com