Re: [问题] 请问有推荐的创投吗?

楼主: smallpuma (小山狮)   2017-09-04 13:50:46
※ 引述《uavan (a man in blue)》之铭言:
: 推 smallpuma: 房子去抵押贷款吧 反正这么好赚 09/02 21:09
: 抱歉,
: 我感觉不到您这句话是出于诚心的建议。
: 我想用一个故事回复,故另外回复一篇。
推 redmi2: 诚心请问一下 这种钱拿了 如果为未来连一个亿都没有 需不 09/01 21:16
→ redmi2: 需负责?09/01 21:16
:当然不用负责,
:投资者本来就是要承担风险,
:靠专业判断来决定是否投资。
============================= 分隔线 ======================================
抱歉
我只觉得您的文让我觉得
我有好的点子,很大的赚钱机会,快来投资我
但投资一定有风险,万一亏钱是是您投资眼光不对
在这里我完全看不到,创业者该有的承担
请恕我直言,若真得承担不起风险,那就不要创业
因为找钱只是创业的第一步,后面还有很多事情要承担解决
至于你说觉得我没有诚心的建议
我想
若您说了你已把房子抵押,压身家了
这或许还能让更多投资者敢投资
况且我问的相信也是不少创投会有的疑问
怎能说是没有诚心的建议
作者: redmi2 (redmi2)   2016-09-01 21:16:00
诚心请问一下 这种钱拿了 如果为未来连一个亿都没有 需不需负责?
作者: skyliu (境安乐活)   2017-09-04 13:56:00
我不觉得原PO有说错,投资本来就是你情我愿你有意愿,来签NDA然后看投资项目,投资方评估可行就投过程中随时停损,被投资方负的责任就是自己也投入部份金额投资当然有风险,不然银行广告加上那段快到听不懂的话要干嘛,就是要阐明投资的风险要投资方自行承担人家拿房子抵押也不够数千万~没有解决问题,还是要找资金原PO也有说会和亲戚凑数百万投入,负责与否就各自公评
作者: jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)   2017-09-04 14:04:00
我其实蛮同意的,但也其实不需要苛求到押身家啦,现在的VC也很精明的。若真的很可行,到时候就是被VC搞到全吃掉,不然就是用可转换债来避险,怎样都不可能会输。况且,要募种子轮能有多少钱?顶多顶多1500万,但依原原po的状况大概有点困难了
作者: reckea (to be or not to be)   2017-09-04 15:42:00
原PO有专利其实已经很好了,而且金主也不是笨蛋会做完专业评估才投,压身家只是增加意愿的其中一点重点还是计划本身的成功率跟潜在获利如果没机会就算你压身家把祖宗十八代压进去也没人会投所以我觉得也不用太酸原PO,他只是要问有没有创投的资讯有就回答没有看看就算了毕竟我们也不是要投的人,要不要压房子也不关我们的事而且如果失败要负责,那就不是投资是借贷好吗?
作者: uavan (a man in blue)   2017-09-04 17:00:00
您好,我是原po,前一篇回复是依照您的推文回答的,推文的意思是如果将来没有达到预期,我要不要负责,而非创业初期我是否愿意投资,所以我才做如此的回复。我想若这个计划找不到任何人愿意投资,我愿不愿意出资也没什么意义了。若这个计划一堆人抢著投资,我出资多少也不重要了。所以还没谈之前,我何必先默认自己该投资多少呢?更何况我只是询问推荐的创投而已,何必要在这里承诺我要投多少钱呢?您说是吧。
作者: poisonshing (毒药寻)   2017-09-04 20:30:00
我觉得原po说的有道理,但是态度这样只会找到魔鬼创投。
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2017-09-04 20:32:00
人傻钱多天使创投
作者: Jasy (傑西)   2017-09-05 01:11:00
专利也是一种无体财产 虽依文章资讯无法知价值但不表示没有而且投资有赚有赔,只要不是恶意亏空倒闭能负什么责?
作者: newversion (海纳百川)   2017-09-05 01:19:00
话说专利公开后,产品也差不多该亮相了吧 推越久失了先机~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com