Re: [问题] 请教寻找投资人经验分享

楼主: jamo (hi)   2016-12-19 02:30:35
其实公司已经开始营运的话,比较像样的可能投资案
通常在产业链上下游开始有资源
很少会在网络上求助
另外一种单纯只有 BP 的投资案
那就是与案者的背景要很强大
专业够,学经资历都无可挑剔
这种才有可能就一纸 BP 要到钱
但这种经营团队也是不需要上网找钱的
我大部分看到网络上求助的找钱案,差很多
这种网络上的找金主,经常连个屁都没有
就脑袋中冒出个点子,连经营团队都没有,就想靠 BP 找钱
或者根本就是公司里的三流员工,整天想着老板是猪头
自己是未被发掘的千里马
(老实说,我以前就天天觉得自己被埋没的人才,老板没眼光
现在回头想想,真的太天真了.....)
老实说产业圈内,对经营团队知根知底的案子,
能投资的案子已经十中无一了
更不用说网络上连讨论者背景都不清楚的投资案
真的是浪费时间居多!
不过我比较好奇的是像刚好今天有人讨论到 wootalk,或者 Dcard
这种还在烧钱的电商,没有明显的 BP,有东西有会员有流量,感觉有点搞头
但难以做出台湾,换句话说爆发力有限
投资圈的看法会是如何?
※ 引述《bala5566 (bala5566)》之铭言:
: 我个人目前任职于小型投资银行,平均一年度会看10-15件商业计画书以及投资案,依照
: 经验来看撰写商业投资计画书找投资人,很多人(包括我自己在内)会比较偏重于商业计画
: 书回收利益的部分,还有就是公司目前是否为草创或是已经营运一段时间,如果为草创必
: 须要有市场特殊性才有可能会得到这类型投资人投资,例如:你持有可以将海水变淡水的
: 设备,而且制造成本非常的低廉,但是你没有可以开拓市场的人以及资金。
: 基本上如果不是拥有特殊商品或是技术的草创公司,很难获得投资人投资,主要持有这些
: 大资金法人或是个人,每个在市场当中都是数一数二的高手或是经验老到,如果要用诈骗
: 或是一些简单的商业模式很难会获得投资人的投资(当然还是有例外的,目前就有听到同
: 业有过上亿元被骗走案例)。
: 但是如果是一般的商业模式,可是公司持续营运了一段时间,需要资金来扩充市场,这部
: 分又是另外一个状况,会依照公司营运的产业以及目前市场状况,做财务以及产业多方面
: 的评估,评估是否有可以投资价值。
: 一般这样的公司我个人主要会着重于几部分
: 1.审计公司帐务时,审查公司负责人人品以及处理事情方式,另外就是公司财务状况是
: 否透明独立。
: 2.针对该公司所属的该产业是否属于夕阳产业或是竞争力上有别于其他同业的竞争优势
: ,还有就是本身投资银行自己所拥有的商业资源,是否可以协助该公司改善营运状况或是
: 协助扩大市占。
: 3.公司营运架构是否完善,内部人员状况都会进行相关性的评估
: 一般正常的投资审查程序大概会是下面程序:
: 进行初步面谈以及商讨合作对策→递交商业计画书→尽职调查(查帐)→二次面谈确认合作
: 架构以及模式→法律文件准备→签约→每月或每季审查进度
: 以上为大概一个基本流程,刚好有板有提到Pre-IPO部分一并回复,台湾确实很多人在做
: 这部分,而且也是风险低、资金额度大,再来这部分的创投都会有配合的券商和会计师,
: 可以避免上市时遇到相对的困难很难处理。减少上市失败的风险。通常在做Pre-IPO也都
: 会搭配过桥融资使用,在上市之前先注资,将公司上市的体质更为完善后再上市。这样更
: 可以确保上市的成功率。
: 其实很多投资人不仅考虑到被投资公司的状况,另外还会探讨到后续几年后投资有成的营
: 运分红以及最后规划是否要上市,这些都会是主要投资人是否会投资公司的主要原因。说
: 白了有些投资公司也是拿别人的钱在完,还是考虑到自己的利益。
: 以上大概是一些经验的分享,刚好有看到这篇就回答了
: 如果有错误也欢迎大家讨论
: 谢谢
作者: redhorse ( 小小草民)   2016-12-19 10:18:00
dcard 拿到不少投资了吧 算是投资圈某种程度的认可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com