Re: [分享] 创业竞赛的失败经验

楼主: olctw (k.olc.tw)   2014-10-26 23:20:15
※ 引述《medicthinker (耐看型帅哥)》之铭言:
: 有人说 看了一本坏书
: 不但一无所得 还浪费了阅读一本好书的机会
: 我的失败经验有点类似
: 一年前 为了准备创业一直有在看这个版
: 看到建议先去参加创业竞赛
: 可以有多一点资源
: 虽然不缺资金
: 但天上掉下来的馅饼为什么不捡
: 而且他有一些行销管理课程 不是讲座而已
: 还有会计报表一些硬课
: 我就报名了
: 然后没有上 后来有内线消息(某教授)告诉我
: 这个比赛的名次都已经内定好了...
: 害我浪费几个月等它的结果公布...
: 还有准备资料的时间...
: 附上连结 希望不要有跟我一样的小白兔误入丛林
: http://fiti.stpi.narl.org.tw/rule.jsp
就算比赛名次内定假设成立,现实中许多创业本来就是靠关系的建立与维持,在这一点去
批评与抱怨的意义不大,就好像你真的创业失败后抱怨没有认识郭董一样。
创业比赛对于一些没有真的创业过的朋友还是有帮助的,透过紧凑的行程压缩来检验你的
想法是否值得一试、透过各种方式让你去练习表达与沟通、让你认识一些同样想创业的朋
友等等,得名与否真的是其次,除非你本来就打算当个奖金猎人(这也是一种创业吧)。
但对于累积的能量已经有办法产生具体行动的人来说,参与创业竞赛是多余的,毕竟时间
宝贵,实在没有必要浪费在那些教条般的内容上面,因为创业本来就没有规则可循,要这
么容易大概就人人当老板了。
就试着看清楚自己跨出去缺的是什么,这种场合缺人就找人、缺钱就找金主,比赛过程跟
结果对真的要创业的人来说只是余兴节目,在这种节目上面放太多得失心真的很没必要。
所以你公司登记完成了吗?如果你都还没跨出去,为什么要抱怨自己创业竞赛没有得名呢
? ;)
作者: wildfires (wildfire)   2014-10-26 23:38:00
既然竞赛是用公家的钱 那成效应该是要让公众检验的如果得奖的公司 存活率还不如没得奖的公司 更不用说本来的目的 是要促进产业发展 那这样洒钱下去 对吗?
作者: tearcolor (....)   2014-10-27 00:20:00
国研院那个不是公家的钱喔,这类竞赛几乎都不是
作者: wildfires (wildfire)   2014-10-27 00:44:00
都是公家的钱啦 不然是谁出钱?
作者: tearcolor (....)   2014-10-27 00:47:00
国研院那个是企业出资给国研院办理的http://fiti.stpi.narl.org.tw/sponsor.jsp <=他们出的
作者: l19 (119)   2014-10-27 10:29:00
赞! 最后一句说的真好
作者: Shamu (鲸)   2014-10-28 22:05:00
tearcolor 大刺到痛点了
作者: wildfires (wildfire)   2014-10-28 22:08:00
tear大嘴真厉害 不过网站只说企业赞助没说赞助多少企业赞助也是捐钱换节税 这也算是公家的钱喔
作者: tearcolor (....)   2014-10-29 05:15:00
什么公家拉,拿国研院的钱不用签约,不用查核你拿公家的钱 签约、查核、追踪、报告 没一样少的然后我跟你说全部都是企业赞助的,就是这样
作者: AMPM ( )   2014-10-30 01:20:00
是公家的钱无误 去标案拿到就去办活动 主管机关会拨钱下来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com