※ 引述《yesman1214 (yes)》之铭言：
: 这边有企管、经管背景(硕班，日间、在职专班)的网友吗
: 创业后觉得所学知识，有什么实际的帮助?
: 是比较不会土法炼钢比较有方向吗
: SRY，自己感到疑惑的费文...
我是企管硕班毕业，大学是资讯工程。就我个人感觉，有帮助，但不绝对。就例
如你有个有钱老爸，那要创业会不会比较容易成功呢？实际上当然是有帮助的，
但是并不绝对。我认为任何事情都有它好与坏的一面。
其实学校的企管教育只是针对几个专门领域，做一些氾用、大纲类型的教学，再
加一点案例分析。也不能说这些东西没用，实际上在基础的财务、会计、人力资
源管理上，这些中规中矩的知识是运行的根本，学了它们不代表自己很行，但不
学它们就是有点寸步难行。
非常知名的竞争力大师波特，公司在2012年申请破产。学术理论提供的是一个中
规中矩的框架与思考逻辑，但是在实务应用上，碍于知识与资讯上的落差，太容
易产生意料之外的变量，导致事先的规划与事后的结果容易有着误差。我们只能
透过知识来尽量逼近，但永远不会准确，甚至逼近的过程就已经改变了局面，当
我们派人在路口做车流量调查，评估是否适合开店的时候，旁边的地主搞不好就
因此悄悄调涨了地租。
现实中往往业绩挂帅，因为现在的竞争太激烈了，而在行销上看重的更是创意，
透过中规中矩的学习可以取得基础，但要脱颖而出，很大部份还是靠能力。在这
方面学校教育还是一样，有帮助，但不绝对。
不过很多人进学校读这个领域，一部份是为了取得人脉。人脉其实可以发挥的功
能还是非常大的，但还是一样，并不绝对。
如果以统计学来看，其实很简单，太多事情无法测量、无法量化，模型解释能力
有限，变量不足，得到这种结果是理所当然的。但也不是说这样子就没有价值，
这只是其中一条进步的路。
我想学校教育是尽量把每一个人塑造成为一个庞大文明结构下的齿轮，产生出来
的人，至少可以派上相当的作用，在社会运作中占有一席之地；但是想要借此脱
颖而出，靠的就不能是这个了。
其实类似问题也是，例如加入一些青商会、扶轮社、狮子会、早餐会等，听各种
课程与前辈的分享，对于自己的事业有没有帮助呢？当然有，但不绝对。
创业目前应该还没有什么绝对成功方程式，我个人觉得，企图心与坚持是比较重
要的。我也还没成功，这没什么，继续努力罢了。