Nike vapor pro 2 评测
基本资料：
身高：184
体重：82
场地：室外pu场地
前言：
从John McEnroe的Nike Air Trainer 1，到Andre Agassi征战赛场的Andre Air Tech Chall
enge，再到一代草地之王Pete Sampras脚上Air Oscillate Sampras。谁能预想到，一位来自
瑞士的金发小子，Roger Federer，会从无数网坛传奇手中接下火炬，成为这个时代里最优秀
最具影响力的网球选手，与Federer征战赛场的重要伙伴，便是Nike Vapor系列，虽说生涯晚
期Federer与On running 签订合约并推出Roger Pro，结束了与Nike的合作关系，但此举并未
停下Nike Vapor新系列的推出，仿佛世代交替般，新生代的好手们纷纷穿上了最新一代的Ni
ke Vapor Pro 2活跃于赛场中，现在就来看看新一代的Nike vapor pro 2是怎么样的一双鞋
吧！
包覆：
包覆性方面，初上脚实能感受到整双鞋从前到后牢牢抓住双脚的扎实感，前脚掌的包覆性恰
如其分，不会有包覆过好造成穿着上的不舒服，脚跟处透过肥厚填充及Tpu片，给予踝处十足
安心感即锁定感，非运动期间包覆性属上乘。
进到实战环节，可惜静态穿着体验无法完整复制上，一开始与球友半场热身依旧能感受到鞋
身包覆带来的安全感，待到底线对抽环节，加上强度模拟实战会出现的球路时，Nike vapor
pro 2 的包覆性显得力不从心，前脚掌处包覆依旧，但鞋中段处却有种断层感，或许是整双
鞋中间处为编织鞋面，此鞋面并非贴合脚型且具弹性材质，才让人有种断层感，另外鞋中段
处并未有其他异材质来增加包覆性，着实让人觉得可惜；后跟部分，如静态上脚感受，在运
动过程中牢牢地锁定，尤其为了救球需要有滑步时，脚跟并未有出现任何不稳。扣除运动过
程中鞋中段的包覆性有所落差，整双鞋在包覆表现还是有不错表现。
缓震/反应：
首先缓震方面，鞋大底为一般Eva材质，在前脚掌配置一块zoom气垫，初上脚并未有网球鞋普
遍为增加反应性而牺牲舒适度的状况，中底硬度适中，前掌zoom气垫在静态上并未有太多感
觉。
来到运动过程中，Nike vapor pro 2 的中底调教带来的缓震感显而易见，过去穿着他牌网球
鞋时常出现鞋中底较硬造成的不适感并未出现，经过3小时练球的磨合后，前掌气垫开始有感
，在主动发力需要腿进行推蹬时起到一定作用，虽说发力主要还是看本身身体素质及机制，
但感受上十分舒适着实让人惊艳，过去笔者因为蹠骨伤势容易在运动完有不舒服的状况，穿
著Nike vapor pro 2 并未有此感觉令人开心。
反应部分，优秀的缓震及舒适感牺牲掉部分的反应性，与对手激烈相持中，曾出现左右移动
时略有拖沓的感觉，反应并没有那么的即时，另外，虽说发力过程中可以感受到中底带来的
舒适，但这也让笔者在进行第一时间击打时双脚发力略显模糊，这部分或许透过更换鞋垫能
改善，但笔者目前人在国外也没机会购买习惯鞋垫来求证，若是喜欢场地感的球友，在这部
分可能需要评估一下自身是否适合。
抓地力/防侧翻：
抓地力部分，笔者目前打球场地为USTA比赛场地，场地材质比起台湾球场更为粗糙，无形之
中增加球鞋抓地力。鞋底部分看，Nike vapor pro 2 外底为密密麻麻鱼骨纹（如果这算是的
话），运动过程中急停急煞随传随到，并且不会过于抓地导致双脚已停止但身体还在向其他
方向冲，减低跑动中双脚受伤风险，对于网球运动需要双脚踩稳以进行后续发力也有一定帮
助，抓地力部分可以给出好评。
讲那么多，相信从事网球运动的球友们最关心的还是球鞋本身防侧翻能力，虽说包覆性有出
现断层感受，但也是因为鞋中段处采用无法贴合脚型之非弹性材质，让笔者在与对手左右相
持并有大滑步时，重心压在鞋外侧时鞋身并未有任何形变，降低脚翻船的疑虑且给予十足稳
定，这点让笔者感到有点意外，整双鞋并未像他牌网球鞋在中底及外底有明显外扩、鞋面外
侧处也未有其他结构上补强，能在有强度的相持过程中提供不错的防侧翻能力，让人意外也
赞叹。
结语：
整双鞋带给笔者的感觉是中规中矩，虽说扣除舒适性外并无特别突出之处，但其性能在经过
测试后并无明显短处，唯一需要注意的是，若喜欢场地感及习惯选择速度型网球鞋款的球友
，Nike vapor pro 2 可能不会是你的最佳选择。
感谢各位花时间看完这篇评测，祝大家有美好的一天！
https://i.imgur.com/aZe21EG.jpg
https://i.imgur.com/HMHuFTF.jpg
https://i.imgur.com/JFqkBCM.jpg
https://i.imgur.com/aZ89Fw8.jpg
https://i.imgur.com/uyG6ZK5.jpg