由于看到板上比较少球线的心得分享，小弟心血来潮就将近期自己打过的几款球线来写些
心得提供大家挑选球线时参考，文笔不好还请见谅。
我的打法偏平击带上旋，水平大约3.5左右，偏好低磅。
测试球拍两只：
1.Wilson ultra 100(POWER强、球拍Q) 硬度69
2.Head instinct adptive(线床密、控球好、球拍软lowpower) 硬度63
──────以下主文──────
<一>
https://i.imgur.com/tBg6iya.jpg
https://i.imgur.com/E6THyYY.jpg
球线：Solinco Tour Bite 1.25mm 五角线
球拍：Wilson ultra 100 16:19(16年旧款)
磅数：50/52
优点：非常咬球，很好控制球的方向及深浅
缺点：偏硬，主要是会震手，容易造成手部不适
类似的线：Weiss cannon ultra cable
跑线：基本不跑线
心得：线的棱角很峰利，穿线的延展性不多，试线时就可以明显感受到球的抛射轨迹变高
，tour bite的出球速度算快，弹性方面也比很多角线来得多，击球时明显感受到线的咬
球，有点像拿美工刀切橡皮擦的感觉，击球点会比较建议在前面一点，不然会因为咬太多
而让球失控，虽然线的弹性不错，但它是一条非常适合主动发力的线，球在线上会停滞一
点时间然后快速的弹出，但它在甜区以外的击球震动会非常大，或是太晚击球都会有被球
震到的感觉，在对手球质很重的情况会更明显。同样打法下，在击球深度比平常来的长一
些，因为旋转够多的关系，通常都还会掉到界内，落地可以很明显看出球的弹跳相当高，
这个跟抛物线提升也有少许关系，但我每次使用tour bite 半小时就会感觉手臂肌肉有点
肿胀还有点酸，磅数维持很好，两周后才有明显的掉磅问题，虽然磅数50/52我觉得已经
不错，但我会觉得52/54更好一些，但由于对手部负担太大，满多球友都是搭配一条软线
来增加舒适性，这个就待下次小弟我实际试过之后再来跟大家分享。
※适合追求重上旋的球友、或是喜爱咬球感的球友使用
※不适合借力型球友或手部肌肉比较敏感的球用使用
<二>
https://i.imgur.com/uYPhHRj.jpg
https://i.imgur.com/jYar8HC.jpg
球线：Yonex poly tour spin 1.25mm 五角线
球拍：Head instict adptive(16:19)
磅数：46/44
优点：咬球感很明显，LOW POWER 很适合主动发力及打上旋
缺点：线本身不硬但少了弹性，缺少击球手感
类似的线：
跑线：基本不跑线
心得：与tour bite都是棱角分明的线，大至上的特性接近，但是线非常的LOW POWER，如
果平常打上旋非常多的球友击出的球可能会较浅一点，
一上手就能清楚的感受到清晰的咬球感，我觉得在打直线穿越球时特别好控制，比起TOUR
BITE，这条线我更敢主动进攻，甚至我试了较平击式的打法，也造成不错的效果。线体似
乎没有TOUR BITE这么实心，重量也比较轻些，一开始有点担心耐用程度，但是实际上还
满耐打的，但是缺点就如同一开始所说的，非常的LOW POWER，对于我这样业余水平的球
员，持续发力攻击对体以及手部负担还是挺大的，并不是球线造，而是它不是一条轻松的
线，击球几乎感受不到包球感，相较于BLACK CODE那种Q弹的特性简直天差地远，或许下
次也能搭配一条软线来尝试不同感觉也不错。
※适合追求控球以及喜欢打上旋的球友使用
※不适合借力型球友或力量水平较低的球友使用
<三>
https://i.imgur.com/TYZPYiA.jpg
https://i.imgur.com/aBdL0uV.jpg
球线：Wilson revolve spin 1.25mm 五角线
球拍：Head instict adptive(16:19)
磅数：50/48
优点：球线满软、介于TOUR BITE跟BLACK CODE间的咬球感、容易上手
缺点：弹性太多、掉磅速度较快
类似的线：Volcol cyclone tour、T1 firewire、Genesis trionic
跑线：掉磅后明显跑线
心得：虽然买的是1.25mm的线径，但实际上比较像1.20mm线径。球线的咬球不错，打起来
非常舒适，对球的包覆性也很棒，但是线的弹性稍微多了点，也许下次可以尝试用用54/5
6这样的磅数试试，我觉得它是条非常适合打上旋的线，而且可以打的非常暴力，但是线
的耐用程度似乎差了那么一点，大约三周左右就已经断线，且掉磅速度大概第二周就明显
退化，或许这是软聚酯无法抗拒的命运，如果有粗一点的版本我觉得可以尝试看看。
※适合追求手感以及喜欢打上旋的球友使用
※不适合平击式打法的球友使用，线偏弹
<四>
https://i.imgur.com/qBPig0d.jpg
https://i.imgur.com/wDQa1XB.jpg
球线：Tecnifibre black code 1.18mm 五角线
球拍：Wilson ultra 100 16:19(16年旧款)
磅数：50/48
优点：球线Q弹、主动发力击球时对球包覆性很棒
缺点：掉磅速度较快、耐用度中等
类似的线：Dyreex black edge、Weiss cannon black5edge、Pro'pro black out
跑线：断线前疯狂跑线
心得：很知名的线，但国内穿线价位偏高，虽然TW上说它是条很硬的线，舒适度普通，但
我实际测试却意外觉得舒适，它舒适的点不在于线体多软，而是击球时能够好好的包住球
在弹出去，绷床效应明显，对于上旋型球员非常合适，控球方面我觉得普通，但越主动发
力就越能控制球的深浅及角度，这对于喜欢扒球的人真的是一大福音，由于出球较慢，可
以将球吃的很深，拉出很好的上旋，而POWER部分，其实我很难去说出一个数据，若是一
般热身程度的拉球会觉得球线没有特色且弹性有点多，但是主动发力又会觉得需要施加较
多的力量才能将球打的很快很深，在我的思维里我会偏向界定它为no power的线。掉磅速
度有点快，但掉磅之后绷床效应更加明显，且弹性有明显增加，撇除控球，这条线变得更
加柔软及轻松使用，但在断线前的疯狂跑线有点让我吓到，但18线径的black code手感真
的不错打。
※适合暴力型球员及喜欢打上旋的球友使用
※不适合控球打点的球友使用
<五>
https://i.imgur.com/ncZ968f.jpg
https://i.imgur.com/WdgGVwC.jpg
球线：Dyreex black edge 五角线
球拍：Wilson ultra 100 16:19(16年旧款)
磅数：48/46
优点：球线Q弹、主动发力击球时对球包覆性很棒、耐用
缺点：对拍头速度要求较高、控制稍差
类似的线：Tecnifibre black code、Weiss cannon black5edge、Pro'pro black out
跑线：基本不跑线
心得：国内没有贩售，但在国外论坛上评价不错，来自法国的产牌，从名称就能看出它跟
Black code有点关系。它的表面很光滑，但目测应该不是什么特别涂层，其实就外观根本
不会联想到它跟Black code是同类型的线，它的特色跟black code极为相似，都是Q弹且
绷床效应明显，很适合扒球的线，在Black code断线后我马上穿上这条线来做比较，唯一
差别应该是power部份，Black edge的弹力略低于Black code，或许跟线径也有关系，但
在较低磅的情况下，还能保持这样击球的稳定性我觉得非常适合拿来比赛使用，由于我打
法有较多的平击，球落地比较会窜，之前跟一位校队球友打比赛(也是用同条线)，他的打
法非常上旋，落地之后弹跳幅度相当高，让我见识到这条线的多样性，我觉得喜欢Black
code的朋友应该也会喜欢这款球线。
※适合暴力型球员及喜欢打上旋的球友使用
※不适合控球打点的球友使用
最后附上五款线比较图
https://i.imgur.com/qrt7BvG.jpg
*贴心呼吁，球线只是一时，球技才是一辈子！