小弟最近刚结束一颗第二大臼齿的根管治疗
已经将牙齿磨小取模。
基于前一次预约时柜台已经给我看各类材质价目表
我心中选定一个含黄金量中等 价格18000的材质(金属烧瓷)
这次看诊医生在帮我磨牙齿时
开口说:既然你已经选了一万八的金属假牙
为什么不干脆做全瓷冠?
之后询问医师全瓷冠的相关讯息
医师告诉我现在做全瓷假牙的技术 做出来相较于金属烧瓷
比较美观、比较耐用、跟牙齿结合度也比较高
这跟我以前诊所看诊的医师解释有一点不同
以前的医师告诉我
全瓷假牙比较美观 色泽接近真牙 且不会使里面牙齿变色
但是承受压力不如金属烧瓷牙
所以建议后牙做金属烧瓷 前牙做全瓷
而现在这位医师告诉我 除了美观程度、牙齿接合度比金属牙高之外
承受压力是金属牙的三倍
所以后牙也建议做全瓷假牙
到底哪一位医师说的比较正确呢?
现在的全瓷牙到底是否适合做在后牙呢?
请各位大大帮小弟解一下迷惑

全瓷的技术近年来有进步，确实可能做到后牙也是优于金属瓷牙的程度。每家牙科牙医、技工所技师进步的速度不一样，就可能有不同的建议。但整体而言，不管是哪种，都可以胜任八成以上的牙齿状况

全瓷也是有分材质的

但陶瓷类的延展性没有金属好，牙套边缘齿质要修磨比较多才较能达到边缘平顺密接，全锆材质牙套虽然可承受咬力，但因为太硬，装的时候在咬合调整过后若没有经过仔细抛光处理，会加速磨耗对咬牙的珐瑯质为什么你的牙医会说全瓷密合度比较好?

全瓷密合度比金属好?!

全瓷也要看是哪一种全瓷材料吧,全瓷随便也能分5、6种材料.材质说法跟选择就看医师他有没有再进修喽.基本上有进修跟没进修的说法差异很大是正常的。

对啊，有进修的医师，花了很多学费，时间，材料设备成本，会对不同单价的假牙材质有不同说法，是很正常的