之前有一个补牙的填补物掉了, 去找第一间牙科,她说中间有一点蛀了所以补的东西松动
。所以她把洞清得更大一点又补起来。没想到2个月后我在用牙线的时候,整块又被我扯下
来。
担心是这个医生技术不好所以换一间,第二间医生直接跟我说要做3D齿雕,因为蛀太大洞直
接看到牙龈, 且蛀的地方太接近牙龈, 树脂怕水(我没听过这种说法@@),而且牙龈已经攀
进去@@? 用树脂补起来还是会掉,这跟医生技术没有关系. 意思就是树脂不是他同意的选
项, 说直接补起来是很糟糕的做法。
已爬过文对3D齿雕稍微理解,但价格很贵,想询问真的有差这么多吗？目前医生是完全不愿
意帮我用树脂补。所以先把洞塞起来, 让我考虑几天。(另外一个选项是开个小刀把牙龈
处理一下, 目的应该是让填补的东西比较不会一直碰到牙龈的水导致黏不住?)但医生说他
很不建议这样做。
所以其实他只有唯一一个建议就是3D齿雕.T T

健保规定未满两年同一颗牙不能重复申报补牙所以你不想自费唯一选择就是回原诊所或放给它烂

同意第二位医师所说，先做3D吧且用树脂补，若不幸又蛀深，下次需挖更深才补得起来

楼上 齿雕就不会有这问题吗？

你就直接想像蛀牙太大洞在口内很难补的很漂亮很平顺，所以在口外模型上雕塑出缺损的形状再黏回口内

这两个做法若医师都做到高品质的话都可以 只是补牙健保 齿雕自费 我相信齿雕这个选择前提下 你会比较容易找到好的治疗

树脂在硬化之前，也就是黏着的时候非常怕水，没有办法干燥的位置，补了易松就会再蛀…

树脂在照光硬化前，基本上是见水就死…没看到你的情况故无法诊断，但看你的叙述内容，我不觉得第二个医师的说法有什么问题