Re: [问题] 请问作显微牙周 VS 牙龈翻瓣手术

楼主: faker   2014-07-21 00:16:40
部分文章修改删除,我也提出我的看法,仅供参考,因为每位医师学派不同:
Q:>>谢谢您的回复, 所以看起来小于6mm 的牙周囊袋, 非手术的方式比较好..(?)
A: 其实牙周病因齿位与骨缺损型态不同,这些数字也只是统计参考,
不能做一个分界点,因为任何术式都不是百分之百适用每种情况。
Q:>>大于6mm 的囊袋深度, 因为可以加上"引导组织再生"的好处,
所以用牙周翻瓣手术效果比较好,
A: 一样需看骨缺损型态、牙根型态等等,所以也无法简单分类。
: 显微牙周治疗的部分, 我是看到这篇报导,
: http://ppt.cc/WQ~r
: 里面有提到
原文分几个部分
1. 一定要开刀 观念落伍啦 撑开牙龈肉 结石逃不掉
- 当然以现今的科技,利用显微镜或者是放大设备辅助非手术治疗,都是趋势,
但光行进路线还是直线,在有限度的口腔环境中,与牙龈撑开的幅度,
“视觉上1.5cm” 并不代表 真的可以撑开1.5cm 然后将口镜放进去反射,
看到死角的地方,以我从该位前辈医师演讲中,对他治疗方式的理解是这样的。
2. 配合显微镜 轻松治牙周
- 显微镜的使用,对于手术治疗的方式更有极大的帮助,显微镜辅助下,
可以使用更小的器械、更细的缝线,做牙龈整形重建、牙根覆蓋术...
(这些靠非手术治疗是无法达成的)
利用放大设备辅助,如此精细的手术,能获得更佳的伤口愈合成果。
3. 革命性疗法 和痛说拜拜
- 任何牙周病治疗的新疗法,目前都需要建立在基础“良好的口腔卫生”上。
这才是任何进一步治疗的基本要求、降低牙周病复发的关键。
无法有足够的能力维持口腔卫生、控制其他影响牙周组织复原的因素,
非手术与手术的治疗效果都是无法预期与稳定的。
其实牙周病治疗是一辈子的事情,两周将牙结石清洁掉,之后还是得等待:
你自我清洁的能力跟上,进而牙龈组织恢复愈合。
牙周病治疗如果包含手术数月到半年其实也算不慢了,与你往后人生长度相比。
从牙周病治疗的过程中学会往后如何保养照顾口腔,才是最重要的。
作者: learntooth   2014-07-21 07:28:00
以前我一直以为显微镜是将牙体与组织放大,原来跟穿越时空一样,组织放大时医疗器具用更精细,有一阵子还想看到一些医生戴放大眼镜,是不是替代显微镜省成本?现在懂了,原来医疗器具更精细,使恢复力阻力变小。TKS原来牙周病是清洁能力的问题,治愈后清洁能力未强于之前仍有再发机会,原来维持好的清洁力是控制再发首要,终于知道牙周医术与术后控制不复发是两件事。
作者: jucupcup (有钱有闲有体力)   2014-07-21 09:43:00
十分感谢您热心的回复,谢谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com