先自我介绍一下.
本人是物理系背景,
在一次旅行中突发奇想, 想要设计一款音频控制出水开关.目前已申请了专利.如下
PPT: https://www.dropbox.com/s/ppclsjdohu6qcsr/frequence%20switch.pptx?dl=0
觉得此项设计,和GE电冰箱的autofill完全不同,是具有商业价值的一项发明.
相关的专利, 我之前有检索过,
PDF: https://www.dropbox.com/s/qgbsob2j8qkcsd4/US20130228250.pdf?dl=0
为 autofill 的专利构想. 不过原理不同.
国外也有一些人想要把 autofill 技术用在饮水机上,
但可行性不高, 成本不便宜,且对窄口腔体无法实现功能.
因为没有电机控制方面的知识, 想问是否有熟悉 音频讯号处理的板友,
可以与我一起讨论实现此项发明,
如有兴趣,请寄站内信~
楼主: vagralin 2016-03-22 16:36:00
其实只要针对100~3K的频段,在各种环境中, 柱体与腔体注水共振的频率变化是独特的,是连续时间依序变化的.其他声音大多都是离散没有顺序的变化,在讯号辨识上,依现有的技术可否做到?其实只需变化的一小段时间,就可以推算截止时间
你的专利是申请了,但是已经过了吗??是用公司还是个人名义申请的??建议你如果是很独特的技术,你专利检索又没有查到别人有做,不要公开在这种论坛或网站上面有商业价值的东西很多人一定会想办法绕过你的专利申请新的专利,而你的专利虽然申请了,到时候要是没过,或是过了可是没有继续缴钱,一样是会被撤销,然后以后你的做法没有人可以申请专利,但你也告不了别人此外,假设你申请A,但你没有想到要商用化要申请A+B,结果竞争对手申请B,到时候你因为没有B而无法商用化,你申请A变成用处不大,或是竞争对手有B但没有A,你们变成是专利交叉授权,你也没有拿到多少好处你的PPT基本上就是一般business plan上面的技术细节,详细介绍了原理,实验过程跟初步结果,非常详尽,在我们这种也做算法的,马上因为你的PPT了解这个系统50%以上了,所以"获益匪浅"啊..呵呵你另外一篇的patent是用声波回授时间来但判断是否满了直觉来看感觉他们的作法可能会较可靠些,因为它们受到外界干扰的因素比较少,只剩下杯子是否有放平或是杯子的形状或表面是否有奇怪的特例价格方面他需要两个声波发射源,而你需要两个麦克风收音装置,所以不确定谁价格比较高我的直觉是如果你可以先用App收到频谱的raw data,就可已先利用这方式蒐集不同大小状况的case来分析频谱,看看是否可行,感觉好像不需要一定要兜一个电路,因为滤波都是可以先用数学的方式去处理的初步观察好像可以在注入过程中,f1如果持续依照某个斜率增加,f2也依照某个斜率增加,f3也是,然后f1,f2,f3最后都分别大于某个threshold,就代表注满可是由于你的f_resonance跟面积体积长度开更号有关系可能难就难在于对于不同的瓶子,你有办法订出threshold出来吗??因为根据不同的瓶子大小threshold的值应该会不一样,感觉斜率变化的threshold也会不一样?最后是可靠度的问题,如果你因为某个奇怪杯子造成热水注满没有停下来造成烫伤消费者,请问你该如何因应?在美国你是有可能被告到死的提醒一下我上面说的专利B,在你的系统就是两个麦克风消音的装置,所以如果我有专利B,你商业化做了A+B,我也可以告你,所以等于你有A可是无法商业化,这样就只是在缴专利费而已。不过台湾年轻人有技术发想算不错了,肯创业就更好~以上不管专利或技术问题是我创业8年的一些心得,有问题你都可以私信我,我很愿意回答你