Re: [请益] 研替设备三年后行情会不好吗

楼主: pipi1983 (放手  N)   2016-03-20 15:41:59
※ 引述《mikye (麦奇)》之铭言:
: 曾跟113的朋友讨论过关于定型这件事
: 小鲁不是GG 设备 现任职于GG某设备供应商
: 有关于定型这种说法 个人认为是拿来骗学生的 为什么这么说呢?
: 你做制程还不是被定型成制程
: 做RD也是被定型成RD阿
打掉重练不是那么简单,
如果那么简单,
那每个人的被取代性就没有所谓的门槛。
立委不会不懂固体没有 ph 值,
唱歌的可以设计类比电路,
国文系的说他用赛斯灵的FPGA搞定驱动电路能用卤肉的IC点亮 JDI的面板
或许在自己的职位上会觉得这个幼稚园就会的东西,
但门槛就是这领域以外的是连幼稚园就会的资料要去哪里找都不知道,
你问一下做制程的,最好是物理系 + 光电所待fab的
请他去写 FPGA 的code,九成以上当下不知道要去哪里找资料
摸索了一段时间后,终于找到了有用的资料,自我训练又要花多少的时间?
设备要跨入制程,跟制程跨入设备,
难易程度只有当事者自己知道,
并非只是好听不好听而已,
里面还有刻板印象“你应该不会”的印象分数,
要拿自己的人生去做这种实验吗?
113的训练比较特别,
因为他们老师够好,做制程的也会顺便带 IC设计的课程
所以一堆113的会讲 fab 进 IC设计没那么难
我知道是因为我硕班是会跟113一起 meeting
光电所够好的老师请学长回来教学弟IC设计的东西
那老师的另一半还是某厂的高阶主管,夫妻两人都在全华写过教材
那能保证每个教制程的老板都有这能耐吗?
之前在吵光电所能不能进 IC设计,也顺便提一下好了
有些经验谈不是说一定不行
而是真的困难
要一点运气的困难
我自己从光电跨猪屎屋都没说简单了
为什么一堆人举别人例子而不是自己例子觉得跨领域超简单?
: 半导体业就是这样 分工很细 要跨部门也可以 就是打掉重练而已
: 顶多只是比较有相关上手比较快而已
: 难道做RD要转来干设备会因为他原本的RD底子而变成超强设备?
: 想精通各领域 增加自己工作的弹性或者说成长性的前提是你要是个咖阿
: 就算你没被定型 对各个领域都有涉略 但你专业够吗?
: 一般人连专注某个领域都不够专精了 就更不用想其他了
: 大部分的人都只是因为觉得设备很低贱
: 觉得被定型成设备不好听而已 简单来讲就观感问题嘛
: 我就从没听过有人会觉得被定型成RD 很困扰的
: 设备的出路 就继续修机 顶多往vendor 跳 或当主管
: 制程RD不也是这样?
: 当上主管以后什么出身的根本不重要了 曾经遇过制程出身的来当设备主管 你说他懂机台
: 吗?
: 怕轮班就想办法往外商不用轮班的位子跳 如果连这都办不到 那你需要担心的就不是定型
: 的问题了
: 以上小鲁浅见 见识浅薄 有错误的地方欢迎各位业界高手指导
作者: mikye (麦奇)   2016-03-20 16:10:00
没错阿 我想表达跨领域的困难 打掉重练不是不行 但有多少人做的到? 所以说怕被定型根本是假议题 怕被定型成设备 观感不好才是真的
作者: kobeyo (爽哥)   2016-03-20 16:15:00
观感不好也是这版小众吧..出去台积名号喊出来年薪百万外行人也是羡慕 只是真的很操很苦而已
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2016-03-20 17:21:00
有钱屌就大 社会现实啊
作者: hn771123 (taco)   2016-03-20 20:34:00
这篇中肯 有些领域不是那么好跨 没相关背景或经历根本很难上
作者: kclvpc (kclvpc)   2016-03-20 21:18:00
有些说好跨的也是去二线IC厂了 这就是牺牲啊
作者: JE2K   2016-03-22 15:08:00
xilinx...打错了 修正一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com