小弟很想捐款给公益团体
但是经常在自私贪欲中挣扎
虽一直都有捐但捐得不多
以客观状况而言 我应当捐得更多（因为根本用不到）
所以我想到一个作法 捐款的同时若能节税甚至还可能因此“倒赚”就不会挣扎太久
但是我绝对不是因为想倒赚赚钱而捐款
只是如上述 人的私欲实在是捐不出手 尽管自己用不到。
所以才想到这个折衷的作法 或许这种心态就算捐了也得不到上天祝福没有意义
但我想以结果论就是有捐（尽管我的心态不纯正）
以下进入正题
因为家里从小就帮我存股
我每年股息竟然高达200~300万（大致上 没仔细算）
（我出社会后才有去注意到）
请问有没可能若我捐款到某一数字 我所减少的所得税后 ˊ整体算起来反而有赚？
也就是达成双赢 公益团体得到款项 而我也减少给政府的税收最终甚至还倒赚
(原本该交的税因为捐款后少缴 ＴＯＴＡＬ合计我还多赚
比如说原本该缴50所得税 捐款40后所得税5 我反而省下5 类似这样)
（宁可捐款也不给政府）
以上请相信我绝对不是炫富（没有人会跑到tax版来炫富）
但我承认这种心态不好
只是要我平白捐款 每次都会挣扎许久 故想出这个心态看似矛盾的作法
希望有人看得懂我在说什么....

刚好卡在级距间，是才有机会--->这句话对吗？如果刚好差一级或是简单来说我的作法不可行 不捐一定比有捐划算?因为常听到捐款可以节税 误以为是这个意思...?所以无法？ｙ新闻常听到“捐款可以节税”指得是？捐了之后并不会让税变少 或是把本来该缴的税转换成捐款

按照说明是有机会规划降低税负，让你去多捐

不然就成立投资法人，报费用。然后用书审，税率较轻喔，对。楼楼上的对，那个取消

所得税是“累进税率”根本没差。

你要去算是不是刚好卡在级距间，是才有机会

捐款会捐到节税的那种，通常是作假帐搞出来的，例如：实际捐100万，但收据开1000万之类的。严格来说，那不叫合法节税，而是违法逃税了。　如果你实际捐1000万的话，如果不捐的话，以107年所得税的税率最高也不过40%，你顶多缴400万的税而已。理论上，合法报税缴税的话，再怎样，那个税率也远远低于100%的。　有钱人可能弄个财团法人，利用财团法人一些能够节税的规定，又控制财团法人的董监事及相关人事，讲白一点就是把钱左手换右手罢了。但弄个财团法人也是要有相当维护成本的啊！还要小心不要被有心人士端走了。　人生在世，你要捐就捐，不捐就算了，人算不如天算了的。佛教说人死后万般带不走，唯有业随身……

你捐款不是存著做好事的心态做，一直计较能剩下多少税，这样捐款会捐得很痛苦。捐款列举也是有上限的，顶多只是级距下降一级，很难从40%降低5%的，除非你还有其他列举扣除

有啊, 左手捐右手这种

其实你可以做节税规划，例如把税金从50降到10，就多了40可以捐

我也想过这个问题，推原Po

这种股利股息的节税应该是不参加除权息，所得税变交易税

就算差一个级距，在累进税率计算下也没差多少税。

不是没差多少税，是就算差级距，也完全不可能赚到