请问有人注意到这个新闻吗？
大家会去复查吗？
还要带缴款证明有点麻烦ORZ 但是真的被多课税了吗?
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160628000051-260202
全台有房纳税人注意，你缴交的房屋税可能已经被政府多“A”了而不自知！一名赵姓律
师在新北市中和拥有一房，今年被课4万多元房屋税，经他向新北市政府“复查”，市府
官员主动承认算错税金，结果税额是3万多元，退了1万多元税。
这位任职在康克尔国际法律事务所顾问律师赵文铭深入调查发现，原来现行房屋税新制的
路段率，都未减除地价，形同重复课税。他高声呼吁市民应把握时间，在6月底期限前申
请复查房屋税，绝不能当冤大头！
赵文铭说，现行路段率涉及重复课税，市府官员早已心知肚明。他指出，台北市财政局
104年4月16日记者会上，他和北市税捐稽征处长黄素津、前北市财政局长苏建荣等市府官
员有现场问答的录音档，当时黄素津即多次承认，现行路段率并未依房屋税条例第11条第
1项第3款规定，予以减除地价；而黄素津答复是，市府拟定路段率，有考量房屋市价，但
实际上并未减除地价部分之因素，是因为不知道要减除公告地价？公告现值？还是市价？
而赵文铭位于新北市中和的新完工住宅，今年5月应申报房屋税应缴税额要4万多元，但他
不知究竟计税公式是怎么算的，因此赵文铭依据税捐稽征法第35条规定，向市府提出申请
“复查”后，市府官员竟主动承认算错税金，结果税额是3万多元，要退税1万多给赵文铭
。
赵文铭强调，“现行房屋税，若非他挤牙膏式的细究，不知道它有多恐怖！”
赵文铭表示，他相信房屋税额被政府算错的市民，一定不只有他，不知还有多少百姓被政
府给A走了税，这都需要百姓主动申请复查。国家和政府应依法行政，如果违法课税，即
使违法多课了1元、也绝对不合法。
赵文铭主张，由于房屋税“复查”最后期限，即将在6月30日届满，因此他主动揭秘政府
开出的房屋税税单，其原处分未依房屋税条例第11条第1项第3款规定减除地价，原处分应
予撤销，也呼吁民众应掌握最后3天的机会，主动向市府争取“复查”、争取退税。
现行房屋税计税公式，简单说是A*B*C*D=税额。A是房屋现值、B是折旧率、C是路段率（
就是交通区位因素）、D是税率。赵文铭指出，“这个公式，除了折旧率没违法以外，其
他都违法。其中跟大家一定有关系的就是路段率。大家都应该退税，全国都应该退税。”
他说，我们的路段率，官员从来都没有减除过地价因素，这件事全部办理房屋税的大官都
知道，但是从来没跟人民讲过。

http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=197160939&ctNode=65441&mp=100003市府已澄清并无重复课税情形，网络查询还有更多澄清新闻

他可能连啥是重复课税都没搞清楚...可以争路段率的订定方式,但这跟重复课税无关

所以政府到底有没有A我们的钱?

地方政府光从房屋评定现值调整下手，就能涨一堆税了。而不单单只有调涨了房屋税这么简单而已。

赵律师应该要讲清楚退税原因及计算方式如果他是因为其他原因退税，而不是他所讲的理由那就有误导社会大众之嫌......

联合新闻网的新闻，新北的个案是因为停车场问题退税与地段率无关

为什么觉得这是篇买来的叶姵文= ="没事特地秀出任职的事务所跟全名,很像在打广告XD怕人家不知道他有多厉害,可以跟政府要到退税