※ 引述 《Risha5566》 之铭言：
: 都公布完整对话了捏
:
我那时候还没都看到 @@
: ※ 引述 《maozz》 之铭言：
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653124728.A.1A8.html
: : 刚刚看了这支影片
: : 看了真的很不爽
: : 觉得就是公家机关不意外
: : 但后来看八卦板文章（但真的太多篇我不可能看完）
同上
我那时候还没都看到对话纪录或其他
所以不排除再看到其他资料
后来刚刚才看到辣
: : 发现那个 机车要礼让大小客车 以及 牛排馆比喻
: : 依照台北市政府交通局的说法
: : 那两个是公关公司在转达上的说辞
: : 公关公司也有发声明
:
: 看了对话纪录
:
: 完全没有什么 机车要礼让 还是牛排馆
:
: 这都是公关公司加的
:
: 而且交通部是说 依规定礼让
:
: 依规定就是依规定 照路权走啊
:
: 哪有分什么大小车
:
: : 然后我不否认cheap在影片里说话的确是比较冲
: : 如果是我碰到这种事情也会赌烂到爆
: : 尤其他对接到的是公关公司
: : 他拍影片时也不知道那些说词不是交通局的说法
: : （也可能是但只是推给公关公司？）
: : 但除了交通制度方面的争议以外
: : 有人说他太情绪化很难搞？？？？？
: : 我就不懂 光是从影片里面看啦
: : 看起来就是那些公务员一直硬要要求修改
: : 修你妈啦干
: : 事前都讲好要怎么写了
: : 讲好哪里可以&哪里不提供调整
: : 还在那边硬要要求改那些不提供调整的地方？？？？？
: : 虽然我们不知道公关公司跟交通局那边的对话纪录
:
: 就已经公布了啊
:
: 交通局问说 不懂为什么不能修改
:
: 公关公司跟交通局说
:
: “没有不能修改，已经有请cheap调整”
:
: 交通局当然就是这么接受讯息啊
:
: 公关公司就说没有不能修改了
:
: 这样还要扯到公务员硬要修改喔？
:
好
原来是公关公司转达的部分
交通局 无辜
好好笑那他们一开始根本没料到会烧起来
:
: : 但这样的要求看起来就是很赌烂啦
: : 我觉得cheap一开始是被硬是要求压提脚本的期限
: : 然后还接到这些修改的要求 就很不爽了
: : 之后看到那个什么礼让大小客车
: : 才是真的引爆点
:
: 这些事情都没有发生啊
:
: 至少不是交通局的锅吧
:
: 没搞清楚到底谁的锅 就开始“照常理”判断是交通局然后开喷？
:
: 都是别人的错啦
:
: : 但我想说那些什么提供修改相关的规范
: : 应该会在cheap跟公关公司签订合约的时候就要写清楚了
: : 以免之后有这样的争议发生
: : 比较能够保障创作者权益
: : 也让公关公司窗口不会那么难做人
我刚看到
对话纪录是 公关公司提供档案给交通局
说请帮忙确认蓝色部分
但他没说蓝色以外不能修改！
所以交通局看到蓝色以外部分
看一看觉得想要调整
公关公司这边当然是希望在客户和创作者之间取得平衡
所以大概想说再回头问问cheap
那个蓝色以外的部分有没有调整的可能
去对到cheap的时候又因为资讯传达不够精确
触怒cheap
然后cheap就直接觉得都是交通局
事情就爆发了
应该是这样吧！
不过我单纯觉得 哇
在确定合作签约时 或是脚本第一次提案时
居然都没有在修改规范上达到共识....
而且一开始那个压脚本提供日期是啥小....
这个是有发生的吧...
而且这个在合约里应该也要写清楚吧？
不然会出事情 ==
戒慎！