Re: [偷可] 藻礁连署

楼主: LittleCalf (小萌牛)   2021-03-02 21:12:46
※ 引述《Roger0503 (花爷)》之铭言:
: 到底是什么啦
: 我只知道是因为能源发电的问题影响到生态
: 可是你各位阿 电不够用阿
: 不要一堆人不会省电然后还跟风支持生态保育
: 后面感觉就有政治因素在操控呕呕呕
: 看到朋友限时动态说校门口有连署书可以签
: 这是可以的吗==? 入侵校园?
: 觉得台湾也是很可悲
: 政府和民众都蛮__的
: 又要抱怨没电用 又反对核能
: 又反对其他一些发电来源
: 还要大爱 连藻礁都保护一波
: 鱼和熊掌都要 太贪心了吧
环团ㄉ角度是说
当然知道电不够啊
但是有其他更好的替代方案
台北港之类ㄉ我没仔细看
为什么一定要在桃园辣边影响藻礁
然后政治因素当然有啦
难得又有话题蹭还不蹭爆
但台湾有什么事情能不和政治扯上边ㄇ 我是不相信有啦
可是说校园签连署书是入侵校园
有点想太多了ㄅ
看看投票年龄层分布
学生多数还是偏向挺绿营
真的是蓝营在搞我是觉得不太会成功啦
社会议题学生族群参与本来就是很正常的
还是要说校园连署挺同婚也是政治入侵ㄋ
窝自己现在是觉得啦
公投与否对我来说其实没辣么重要
但窝无法接受双标
当初挺藻礁 现在就不要跳票
跳票双标仔就是给我下去
现在很多ㄉ议题都是在吵双标
真ㄉ是满可笑的
眼中都只剩下颜色而不是议题的本身
然后啊核能
当初公投通过废除电业法95条第1项
“核能发电设备应于中华民国一百十四年以前,全部停止运转”
所以其他核电厂会继续动
但核四议题就是大家都怕影响选票
没人敢去碰他
也不用期待会重开ㄌㄅ
作者: COLONELLIU (大雕降临)   2021-03-02 21:29:00
双标问题真的很好笑
楼主: LittleCalf (小萌牛)   2021-03-02 21:44:00
真ㄉ可以看到这个社会有多少人是为反而反
作者: Risha5566 (理沙)   2021-03-02 22:11:00
臭双标仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com