※ 引述《Roger0503 (花爷)》之铭言：
: 到底是什么啦
: 我只知道是因为能源发电的问题影响到生态
: 可是你各位阿 电不够用阿
: 不要一堆人不会省电然后还跟风支持生态保育
: 后面感觉就有政治因素在操控呕呕呕
: 看到朋友限时动态说校门口有连署书可以签
: 这是可以的吗==？ 入侵校园？
: 觉得台湾也是很可悲
: 政府和民众都蛮__的
: 又要抱怨没电用 又反对核能
: 又反对其他一些发电来源
: 还要大爱 连藻礁都保护一波
: 鱼和熊掌都要 太贪心了吧
我觉得你点出一个蛮有意思的点
就是"政治"
我们就以核能做深入讨论
105年核能发电占总发电量的13.5%
106年核能发电占总发电量的9.3%
107年核能发电占总发电量的11.4%
108年核能发电占总发电量的13.4%
有没有发现核能一直都是基载电力
占总发电量不小的比例
但如果考虑到安全层面、核废料问题、核1核除役年限...等问题想废核
这完全值得支持或纳入未来考量
但问题是废核后要用什么能源来填补这多达10%上下的空缺
截至2021年03月02日台电的统计
水力 1.390%
风力 2.495%
太阳能 0.000%
抽蓄发电 2.109%
有没有发现这些尖载电力没办法有效去填补核能的空缺
并网更不用考虑
储能柜效率也不好
好
废话说这么多
政府做了什么事吗
绿的做了很多鱼电共生、农地种电、民营电厂...等等
但绿能发电容量真的不够
蓝的只会死守核能
但却忽略核1、2除役问题和核4不能商转
双方都无法提出能有效解决电的问题
但却只会互相扯后腿
再搭配不支持就是敌对
台湾根本无法有第三方声音
差不多是这样
题外话
这几年还有个小水力发电
然后我去上了小水利协会的课程
恩...
真的来乱的