窝der想法4
当成一件事比较容易判断，一般人比较少会特别去查或是关注这件事发生背后der原因或
动机
尤其是在不认识双方der情况下更容易只看表面，是一种直觉性思考
而法院审核案件，就是像尼说der以行为者有没有错去决定如何补偿受害者，光是走这种
比较简便的流程，需要付出der社会成本和时间就已经非常可观
因此，才有转型正义der出现（但似乎沦为政治手段惹）
把行为者和受害者区分，不管行为者判罚，或是无罪，也尽量给予受害者一些补偿
※ 引述《Ulmaceae (奎翰)》之铭言：
: 难得我又想发文了(os:不是昨天才发过吗)
: 这关系到一件事就是
: 现在的社会情况 常常把一件事当成一件事
: 而不是把一件事分成 行为者 与 受害者 双方来各别审视
: 所以才会以行为者有没有罪(错)来决定是否对受害者补偿
: 但不论行为者是否有错
: 受害者受害是个不争的事实
: 难道受害者不该被合理的补偿与照顾吗
: 还是只要行为者没有(罪)错
: 受害者就是活该吗
: 那么，一样的受害者，为什么会有不同的待遇(依行为者是否有错来决定)