※ 引述《Ulmaceae (奎翰)》之铭言:
: 难得我又想发文了(os:不是昨天才发过吗)
: 这关系到一件事就是
: 现在的社会情况 常常把一件事当成一件事
: 而不是把一件事分成 行为者 与 受害者 双方来各别审视
: 所以才会以行为者有没有罪(错)来决定是否对受害者补偿
: 但不论行为者是否有错
: 受害者受害是个不争的事实
: 难道受害者不该被合理的补偿与照顾吗
: 还是只要行为者没有(罪)错
: 受害者就是活该吗
: 那么,一样的受害者,为什么会有不同的待遇(依行为者是否有错来决定)
不太懂这篇的意思0.0
谁补偿和照顾?
确实 受害者受害了
但是行为者没有错
那么是行为者要补偿照顾受害者?
这没道理吧
假设今天有人开车撞进我家
他受伤了 需要照顾
我家就要负责照顾的意思吗OAO?