: → ChenDao: 是 跟我的想法 类似 是我把学科 科学搞混了 07/08 01:36
: → TzuyuChou117: 感觉像是统计学 07/08 01:36
: → TzuyuChou117: 好像是F test吗 可以比照两叙述的相符程度 07/08 01:36
: → ChenDao: 超大量的f test的感觉 有点像是logistic regression 07/08 01:37
: → TzuyuChou117: 只是第一个去把这两个东西做比较的。不知道怎么想 07/08 01:38
: → TzuyuChou117: 到的 07/08 01:38
: 推 ChenDao: 不过 奎翰 我们讲的好像没有冲突思考了一下 我想说的其实 07/08 01:42
: → ChenDao: 是以现在的科学角度重新审视 并且用另一套方式去解释星座 07/08 01:43
我要简单的说的就是
这种古代流下来的学问
当然可以用现在的科学角度去看它
你可以用现代的统计学去验证看它是否准确
但很明显的，不论它是从某人的突发奇想，或是上天感召，或者通灵
还是仙人给他一本书之类的
它一定不是由统计学来的
(不是由统计了古代多少人的命运与出生关系后做大数据得到的计算命运的方法)
这一个逻辑上的前后，不要弄错了
作者:
ChenDao (陈到字叔至)
2019-07-08 01:53:00那时候统计应该还没有这么发达XDD我指的是他整体的感觉 我知道他不是 只是他的operational
回文只是希望有兴趣的人能了解要从新的角度切入，要先知到该学门讨论的深度，切勿只是看看十二星座，做了粗浅而无什么意义的结论
作者:
ChenDao (陈到字叔至)
2019-07-08 01:58:00恩 有时候再来更深入研究星座学说 但是我觉得要再找出EMPIRICAL DATA可能有点难 但是 Worth a Try XDD
就好像科学上西方有很多双胞胎研究，那也都是追踪数十年命运这东西，要从科学的角度切入，除了定义外，追踪也是困难的一个部分
自小学科学的我们，有时候把思维要跳出科学的框架，这有点难度