仅针对补充说明题目
“如何在保障使用者言论自由的同时，对于针对族群与群体的偏见
甚至歧视性言论保持警觉并适时给予处分。”
这个要我打到300字真的强人所难= ="
这种事情无论在哪一板都会有。
但是我觉得人有言论自由，且根据以往的判例来说。
有版主因为是同性恋，结果一直去严打一些对于同性恋持反对意见的版友
也造成了莫大的反弹。
发警告牌或许可以适时的警告版友，沟通无效在来选择水桶惩罚。
但是当人数多的时候，发公告在用“自由心证”下去判决
同样会造成部分族群反弹。
所以我觉得，如果人数少我还是会保持在警告、严重者发公告在来水桶
并且跳脱板规限制，严重者水桶至少一个月起跳。
这种事情就是先把丑话讲在前面就无怨尤了，有抱怨的部分通常都是“我为什么被水桶”
在别版都有先例，尤其是在举办比赛或者是重大活动的时候都会有板主先发公告。
先告知说如果在公告期间违反板规将会怎么样处罚，往往都是很少漏网之鱼逃掉。
这样的做法能保持板面的干净，也能不损害大部分族群的言论自由。
当然少部份的族群就一直持尖锐的字词言论这点虽然沟通无效。
但也还是要沟通，让尖锐度降低，降低了才会有有效沟通。
在者，降低词语尖锐度，纵使是歧视言论，也会有讨论的空间。
毕竟每个人都有自由言论的权力，辩论当中有一两句比较尖锐的词语也难免。
板主能做的就是沟通并且降低尖锐度 接着在进行介错罢了。
至少有做“沟通”的步骤，而不是没沟通马上铁腕手段。
这样应该有三百字了吧? 选个版主比干苦力还累
最近是流行这种先选版主 然后看人家的政见不错就抄起来用的模式吗?!