[问题] 主播赛评风格

楼主: tges92095 (tges92095)   2023-04-23 23:24:35
刚好版主有发起至底贴文,
让我想起多年前办明星赛时的疑问,
大家在看比赛转播时,
喜欢主播赛评讲出什么内容?
或是用什么风格播报?
a. 无声胜有声?
b. 有声(球声only 比赛自己看)?
c. Adam风格,赞叹语气、提供基本资料,转述过程
ex. what a %$%^&* , XXXX serve ...
d. 只转述比赛过程
e. 解读比赛、评论球员等
f. 其他
=======================================================
以下分享小弟个人浅见
1. 菜鸟时期(或不打台球的观众)
对于上下左右旋转、接发球手法、比赛心理;
甚至是连打法、球员、背景或基本规则不甚理解的观众,
专业的讲解,似乎非常无聊,
在家里跟不打台球的长辈一起看球赛,
他们只会一直问为什么要这样打或为啥一直打不进,
还没一两局就想离开客厅 >""<
但闲话家常或许就不一样?
小弟对于国小(甲组?)生态一窍不通,
当年在图书馆看智X体育台转播某比赛时,
主播大哥讲解各县名校及球员,
各县市实力差距及比赛成绩等,
甚至是介绍国中小重要比赛是那些等等,
虽然听起来没有什么专业讲评,
甚至还会对小朋友赛场上的反应会心一笑,
整体听起来倒是没什么违和感,
不知不觉就跟完整个节目...
2. 有点球龄,略懂略懂
懂点旋转、接发球、打法与认识球员,
但对于解读比赛还是有点陌生,
搞不太清楚何时叫暂停或关键球拚搏,
这时候我比较喜欢听对岸直播主,
有基础的讲解,比较快速看懂比赛,
印象最深刻是刘国梁吧
(当年梁被冰冻的时候?)
除了"预测" 樊振东的反应以外,
解读对手也是一流的..
但最夸张还是预测樊振东的习惯,
从发球、接发球变与不变,
甚至是樊振东的心理,
都能八九不离十预测成功..
还有讲女队也是,如数家珍,
优点缺点甚至连训练内容都可以信手捻来,
一连串听下来只能说佩服再佩服...
(专业就是不一样)
综上所述,
如果是小弟自己看,
通常都看无声或者只有球声,
最多再搭配Adam,
(听太多ittf..其他都听不习惯惹> <)
所以如果是在电视转播的话,
多了不打球的观众,
就会有不同考量,
(至于有没有做功课就是另外一回事了..)
作者: hben (臭大雄我要揍死你)   2023-04-24 03:38:00
亚当那种比较多人会接受,但我个人更爱技战术的预测跟运用后的分析
作者: skypiper ( 天空笛)   2023-04-24 03:55:00
我自己喜欢听八卦和专业内容并存的讲评八卦是指球评与选手之间因为熟识 所以有些趣闻可以分享这些内容除了可以更加了解球员的私底下个性也是一个让人心情愉悦的调剂然而专业内容也是我很希望听到的尤其是有多位球评一起互相讨论专业内容时(中国常见)即使都是专业出身 每个人的打球理念和想法都会有差异当两位球评在讨论场上的专业内容时 时常会激发出些火花我比较喜欢讨论式的讲评A说自己的想法或提问B再跟着延伸、修正或回复问题我觉得这会比单纯的激情描述现况、单调的讲课式讲评来得有趣得多
作者: bibbylee (艾小痞)   2023-04-25 19:53:00
看过刘胖讲评张继科对王皓鹿特丹世锦赛,和2010直通莫斯科对马龙,预测张继科下一个球会怎么打超神准,藏獒被拿捏得死死的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com