选底板 由于胶皮和底板组合千变万化 我都从战术方面思考考量
也就是怎么配置和战术容易赢球
我自己是打长颗短颗 已经很久没打平面弧圈球
所以近台就是打摆速 落点 控制 站中线推两角
而远台就是削球
因此 符合近台战型的底板和胶皮 应该以易控 轻 且速度快为主
远台的底板和胶皮 应该以能削出一击毙命的旋转量为主
在大球时代 旋转有很明显的下降
首先我们要先看拍子的厚度和重量
拍子厚度加胶皮最后的总厚度是大家要注意的
总厚度太厚了不好 会影响如发球类的很多手感
而太薄同样不好 太薄会让你不能离球太远 击球点都要离你身体很近
不然就容易碰不到球 很考验脚步
拍子的厚度从4.6mm到10mm都有
选择薄拍通常比较轻 可以配max的海绵还能打透板 但相对重量不足威力不够
厚拍通常比较重 是要耍轻剑还是玩关刀 这就看个人打法选择
我自己是总重配约140g左右 在速度和质量间取一个平衡点
我有一把 Black Balsa 3.0 这只板子4.6mm 只有62g 飞机木+玻纤 很好防守
但攻击的速度天花板很低 必须配到像Spectol red或Blowfish这种超快短颗才能打死人
而这些胶皮又很轻 总重配出来差不多100~115g而已 短颗面打不出质量 所以后来换掉了
另外一般来说 颗粒配纯木会比较有颗粒味（下沉 晃飘） 配碳纤颗粒味会消失些
这算是通例 不过偶尔还是有例外 因为现在某些纯木速度其实还蛮快的 跟碳纤不遑多让
还兼具控制性 一般还是建议颗粒配纯木拍 这能让颗粒的性能得到更好的发挥 另外市面上
一堆异质底板 说实话 个人打过异质拍 其实感觉不太需要这种强调两面差异的底板
毕竟实战上这种特性并不会对你的对手造成多大的影响
倒不如找一只能短能长 能快能慢 能守能攻且控制佳的底板
而这并不需要靠异质板来达成这个目的
至于底板木料的部分 各种木料的特性都大不相同 我就打过比较有印象的谈谈
飞机木：又称Balsa木 特点是轻 飞机木的底板打球有一个特点 就是击球力道是非线性的
在使用者不发力或小发力时球很不走 而发大力时球又弹很远
有的人会喜欢这种手感 有的人则避之唯恐不及 因为速度不够 通常飞机木球拍
会做很厚或加纤维来做弥补 本身质软 球很容易陷进去 用指甲就能戳凹痕
因此持球时间长 加转能力不错 适合looper和chopper 怪博士底板很喜欢用
这种材料
柳木：吸裹力很强 像蝴蝶的Defence系列都是用柳木做的球拍 球质很好 长颗会有咬住
再放的感觉 而配硬质正胶像龙影这种能产生弧线诡异的特异球路
完全不震手 但相对来说也丧失了触球时最灵敏的球感点 个人是不太能接受这点XD
阿尤斯：来自非洲的木头 轻 但没飞机木那么疯狂轻 偏硬适合近台反击的球路 很常见的
底板材料 Tibhar CO-S-3 就是三层阿尤斯做的
桧木：桧木很贵 且每只手感都不相同 要特别选 拿来打颗粒软弹了点
还是选硬而不弹的底板较好
林巴：重快不弹 也是常见材料 能提高控制力
寇头：偏快偏硬 适合推挡击打 蝴蝶爱用材料
因此 想要一击毙命旋转量的削球 可以选择柳木+TSP p1-r或Spinlord雷电这种强调重下旋
的组合 并适当提升整体组合的重量 间接提升质量
想要近台扫摆速 球质就可以牺牲些 改靠落点和速度 可以选择较快速度的底板或胶皮
让底板与胶皮的球速天花板不要过低 才能在近台以快制转 而最终重量也不能太重
不然会影响正反手衔接的摆速
祝大家都能找到自己的理想配置 哈哈
※ 引述《neoone0321 (一哥)》之铭言：
: 这应该是长颗系列文最后一篇 这篇文发完可能就会暂时不写
: 非常感谢版友们一路上的帮助 推文或心得文也好都让我的观念时时刻刻更新
: 因此才能统整出最近的文章 我并不是什么专家 功力也不是很高
: 只是因为自己学习台球历程也是跌跌撞撞 然后网络上资源也并不是每篇都容易入门
: 因此才想发心起个头 希望能促进颗粒球友的交流与分享
: 以下正文开始
: 长颗粒的底板跟胶皮的搭配是门学问
: 要找到趁手的兵器不是很容易
: 网络上有不少底板评测文都是以双平面为主出发
: 但实际配上颗粒 往往不尽人意
: 主要是因为一面平面+颗粒的配置 会使球拍的重心、共振点发生改变
: 尤其是搭配无海绵长颗 板子的震动衰减时间会延长
: 加上与另一面平面有海绵的胶皮相互影响 手感更是与配置双平面不同
: 因此选择上也变得比较复杂
: 至于板子跟长颗粒的搭配影响的因素有哪些?
: 1.底板硬度:硬板跟软板展现出的特性完全不同
: 相较于软的板子 硬的板子较容易借力，手感反馈比较直接
: 但硬度不单单是主要指标，还要考虑底板型变程度以及弹性
: 注意底板整体硬度跟底板形变程度、弹性要分开考量 并没有绝对正相关
: 2.底板形变:板子的形变程度跟长颗的变化有关
: 形变大的底板 长颗"主动发力"时由于吃球时间长 对球作用力较大
: 因此变化大 也较容易制造旋转 若来球强 底板形变大会增加不稳定性
: 反而不容易吃住球，因此如果采用主动发力技术时(如攻、削)若选择形变大的底板
: 虽然比较有威力 但是稳定度就不是强项
: 市面上的削球版的设计理念不是越软越好 而是具备一定刚性的
: 另一方面 如果使用长颗的手法都是被动挡球为主 那形变大的底板泄力能力较佳
: 但相反的"被动挡球"反旋转通常就没有形变小的底板好
: 形变小的底板在被动处理球方面借力上会有优势。
: 优秀的颗粒底板 应该要整体形变小，较容易持球，而形变大的底板则通常适合弧圈。
: 注意:再次提醒底板形变大小跟硬度、弹性、支撑力非绝对相关，千万要注意!
: 3.底板弹性:弹性大的板子出球快 在被动挡球或借力手法上比较不容易受到对方旋转影响
: 但控制相对来说较差 而且颗粒反旋转特性也会比较不明显
: 而弹性小的底板 停球时间久 对于反旋转跟持球都很重要的长颗无疑是重要的指标
: 适合颗粒的板最重要的就是要有"吸球"的手感及能力 这点通常弹性不大的底板比较具备
: 而这点就跟板子的木料与厚度相关了
: (木料方面个人没有太多研究 可能要麻烦有经验的大大补充了)
: 4.底板支撑力:支撑力越大的底板 不仅对弧圈技巧有帮助 对于强力的来球也较能游刃有余
: 不会因为支撑不住而球乱飞或无法完全泄力造成失误
: 总结
: 从以上分析 可以发现一个好的颗粒底板 必须具备硬、不过弹、形变小、吸球、支撑力大
: 这几个要点，与一般弧圈球取向的底板(软弹大形变)差异很大
: 而偏偏这几个点又是几乎相互冲突的 因此才说很少有完美的底板
: 自己适合的手感要自己才最清楚 本文的用意只是要分享给各位如何自己筛选底板的方法
: 如何取舍就看你的技战术如何了
: 范例:
: 1.喜欢主动发力以弧圈得分为主或是削球主战，选择削球板或适当硬度的弧圈板
: 2.近台攻击型打法，选择硬、形变小的板(弹性依照自身攻击力取舍)
: 3.颗粒入门，则选择各项指标平均的板子即可
: 至于市面上哪只底板好打? 个人只能说每人手感不同 别人好打未必自己也好打
: 但可以依循本文的方法 参考版友们或其他专家的心得 去过滤筛选
: 最后还有一种底板比较没有提到 就是所谓的"异质结构"底板
: 这类底板的正手面跟反手面结构不同 主要是想塑造出软硬不同的差异
: 针对长颗跟平面不同的击球速度设计 这类底板通常设计上迁就颗粒面
: 手感会比较特别 适应与否因人而异 因此没有特别深入讨论
: 以上 希望对各位球友有帮助
: 下台一鞠躬