前面各位版友提过的内容,我就不再一一赘述了
ITTF我觉得是一个颇奇妙的组织
明明有经费,却不愿引进新的技术和设备
影片也都只给那种一球一球的版本,有好心的网友录下了完整版还要求他们撤下来
更奇妙的是,之前常常提供那种最后一球的30秒影片,才丢上完整的比赛影片
先告诉你谁赢了再让你看比赛的==
也不知道体育协会是不是都这样
再来关于孙的行为
我个人认为,如果对于球有疑议
应该是第一时间就要反应
而不是出手完再提出
这完全是一个侥幸心理
各位想一下,出手完如果有拧进的话,她会提出吗?
这就像打电动,有两条生命的概念
第一条未必可以过,但是没过,我说触网就有回到一开始的地方
以下回复版上看到的观点
<1> 孙没有反应过来:
你觉得一个打过很多国际赛事,从小就在打球的选手,判断擦网需要那么久的时间?
合理吗?
我确实不是心理学家,但是这有点逻辑的人都会觉得很怪吧
<2> 如果没出手,裁判直接判你失分怎么办:
这是我觉得比较合理点的解释
但是如果你比赛看的够多的话,一般人发现擦网会选择摆回去,同时举手示意
几乎不会有人去硬拧
至少我看过比赛10个有9个会这样处理
这次孙是先很错愕的站在原地,才跟着反应的
如同前面所说的：反应时间有点怪
<3> 平野美宇之前遇过类似的事：
本人平野美宇的粉丝,看我以前的文章应该也会知道
我能护航的点只能说: 她未必有看到擦网
当然也不能撇除她有看到说没看到的可能
顶多说有机率没球品
但是至少她从头到尾的表示都是一样的,有在第一时间反应
小结论：
这问题的关键点是在“反应时间”
太久会让人起疑心
当然我也不是什么心理专家,但是从旁观者的角度而言,觉得孙比较像是看球没进才反应的
后来确实是中国队赢了
但是关键局的关键分有没有拿到对于心理状态多少有影响
如果当时判决改变会是如何,确实很难说
但是还是恭喜中国队