文长 分第二篇
※ 引述《skypiper ( 天空笛)》之铭言：
: ※ 引述《willy0116 (willy)》之铭言：
: : 小弟这几天看了一些台球影片
: : 突然意识到自己在练球的站位跟比赛的站位不一样
: : 这样是否会造成效率低下都白练了？
: : 因此我是不是该把以上四个站位统一成一个，类似握拍方式的正手利与反手利统一成标准
: : 的握拍那样？
:
: 你接发球的时候，打算怎么接发球？
: 进一步，你的接发球的目的是什么？
: 最基本的目的是，你打算怎么得分。
: 你接发球局打算怎么得分，
: 也就是你的主体打法，
:
: 发完球也是，
: 你发这个球的目的是什么？
: 你要怎么得分？
: 你的主体是什么目标是什么想要什么？
接发球站位之前有人在脸书上放了比较图
https://reurl.cc/MXgE3
马龙以正手为主所以接发偏向正手
樊振东正反相对均衡而比马龙用更多反手
林昀儒接发准备以短球为主 尤其是拧球为优势
王楚钦反手比正手好
庄智渊反手比正手好
这些是他们主要得分手段
所以就可以看出他们依据自己的需求来决定接发站位。
然而同一个人的发球套路，发完后的还原站位也会有调整，
但是微幅调整，这样的微幅调整我会认为是同样的站位。
仅仅是微调。
比方樊振东这球发完还原人完全在中线左边
https://youtu.be/MWkZg40_CQM?t=145
这发球还原，身体就有一半过了中线
https://youtu.be/MWkZg40_CQM?t=172
但其实这样的落差很小，
这样的差异只是为他们的得分手段所做的微调，
我认为是在同样的站位下作微调而已、并非改变站位。
回归到站位来讲，我很久以前就说，
我认为站位是打法的根本。
所以要先确立你的打法、得分主体，
依此确立你的站位，
而在你细部使用不同战术的时候，
可以由你站位基础上去做微调(但并非改变站位)。
所以你说是否要整合？
你会问这个问题代表你没有明确的主要得分手段和打法，
也许东一个西一个、也许还没想清楚、...etc.
我只能说，
请依据你的打法(主要得分手段)来设定一个站位，
依据战术套路设计可以微调站位。
参考线上选手的话，
会发现有些选手在成长过程中，站位会改变，
(不是微调而已，是换不同的站位。)
樊振东庄智渊石川佳纯在不同时期都有明显的站位改变，
他们可能是为了加强某些能力、可能是想改变打法、
或者利用此方式来做一些技战术调整。
都是有目的性的。
那这个问题就要去看，
你是否有教练？他有没有帮你建立主要打法？
没教练的话你对自己怎么设计？
你对站位的疑惑，
其实只是你对自己怎么得分还不清楚的症状而已。
该解决的是想清楚这些，
如果想不清楚，
也千万不要去想什么我要很全面、样样都很厉害，
所以什么站位都可以，
这只代表什么都不精罢了。
你至少要有一个可以端出来就是比别人厉害的东西。
然后围绕着这个东西来设计，
在还不太懂得可以怎么确定打法的时候，
这是比较容易思考的简单方式。