小弟这几天看了一些台球影片
突然意识到自己在练球的站位跟比赛的站位不一样
这样是否会造成效率低下都白练了？
1.我在练正手位攻球时（右撇子）是身体站在球桌中线约近台位置，左脚稍前；正手拉球
会退一点到中近台，两脚跨更开左前右后，每回完一球都会回到身体保持球桌中线
2.练反手位推挡，身体站在反手位对角线，两脚平行，尽量让球来回路径走正对角线
然而在比赛时
a.接发球站位，身体在左半台后面近台位置，等于是练正手1与反手2的中央位置，左脚稍
前
b.发完球站位，我通常正手拍或反手拍一发完球都让身体保持在球桌偏左，等于是a和2的
中间，两脚平行
因此我是不是该把以上四个站位统一成一个，类似握拍方式的正手利与反手利统一成标准
的握拍那样？

https://i.imgur.com/BC1rdFB.jpg我刀板打法不是主流的两面弧圈，正手会拉会扣球，反手只会切球跟推挡，等于攻击都是靠正手，反手只会防守

你想要的东西不全是定点可以练的应该是要练 切拉 正反手两点 正手两点 推侧扑之类的多点组合较接近实战 单点是提升单项的熟练度

坐等s大教学

过年好忙啊 现在才看到我认为问题不在于怎么打球 在于怎么思考问题

站位很复杂，需要考量到自身会的技术、搭配的战术、跑动的能力。也要思考对手的情况，对方擅长什么、弱点在那里。综合双边的资讯，去选取能够得分的战术，并且调整站位。如果自身跑动能力差，又遇左撇对手，就不可能站在靠左方的位置，而会稍稍往中间准备。可能更重要是比赛经验的积累。

我认为对左撇和右撇的差异并非站位的改变我认为那是在同一个站位下的微调

我内文好像没出现“改变”两字。呵呵。

一个人如果站得比较靠左方 对左手右手都会比别人靠左一个人如果对右手就明显靠左方 对左手就站在中间那是这个人的站位有问题而且啊 大部分都会听到因为跑动能力差所以站位怎样可是站位的选择也会直接影响跑动能力的好坏我认为这两者并不是一个因果关系或者前后顺序关系毕竟当一个人选择了不太需要跑动能力的站位练就跑动能力的机会就远远比别人少了

夜半不多谈，请看李廷祐对柳承敏时，柳的接发站位。

" target="_blank" rel="nofollow">

很左边啊

你要不要再贴一张柳承敏对王皓怎么站？但我服了你了，我认输，我观念错误，你是对的。XD

另外我认为 思考站位不应该从缺点出发 从优点出发较好反手好拿来主要得分而站中间 那是从优点出发来决定站位脚步差而站中间 这样的设计并不会掩盖缺点思考上从缺点出发来决定站位无法掩盖缺点甚至反而会让优点无法发挥to san: 接发球会因为过来的角度而差异一点 但都是靠左而且发球还原的位置是一样的喔

" target="_blank" rel="nofollow">

" target="_blank" rel="nofollow">

这两个是柳承敏发完全之后的还原你看他对左右手的准备是几乎完全一模一样的喔所以你不能说对左手的准备就要比较靠中间

你满会挑照片，赞。

只有在接发球那一板之前的位置有一些些差异而已你觉得我在回你的几分钟内可以怎么挑？我有时间可以慢慢挑？你可以自己去看他发完球怎么还原准备啊这两个是柳承敏发完球之后的还原--更正错字

to sky我怎可么看林昀儒的对手都会往中间靠，这样跟你说的微调有什么不一样吗？

你指的是接发球吗？" target="_blank" rel="nofollow">

" target="_blank" rel="nofollow">

" target="_blank" rel="nofollow">

你看张本接马龙发球的位置跟接林昀儒发球的位置如果你不仔细拿两张图片来对照 可能还没觉得有什么差这就是我讲的明确站位 站位不应受对手影响 做微调就好微调较多的只有在接发球这一个环节而已多半时刻面对左手作微调主要是来球角度 而不只依据桌子

科贝尔：https://m.imgur.com/gallery/4sv4Afp

" target="_blank" rel="nofollow">

" target="_blank" rel="nofollow">

科贝尔的差异其实也没有很大像我在底下的文章也有提到樊振东有过中线没过中线的微调而且特别拿科贝尔来举例有点冷门 他又不是世界一线在youtube能看到的影片也几乎都七八年前了然后他的站位我觉得需要修正他的站位说实在都比较靠中间可是他又比较爱用正手接发球对手发中间的球他很常要先往左移动一小步在整体打法的设计上不怎么完善