想说之前一些盲点还没突破，这位sky版友沈寂了许久。
没想到又自己找上门来啊...
前面文章中的影片提到“前臂带动大臂向前出”这句话，
让sky版友又见猎心喜了。
如果选择性地撷取部分资讯再传播，那跟新闻制造业的做法并无二致。
最可怕的是做这件事情的同时还自认为保持中立，只是纯粹分享...
个人觉得假如今天真的是想让看到文章的球友有不同思考的角度，
那应该是正反两方的资讯都提出来并列讨论，
而不是片面地提出有利于自己的证据...
个人在这边提供大家几个思考角度:
1. 小部位vs大部位
手带腰 如果称之为 小部位带动大部位
前臂带动大臂 是否也可以视为 小部位带动大部位?
换句话说，身体跟手的相对关系是否可以等同于前臂跟大臂的关系？
2. 影片前面提到“前臂随同重心”为何应被无视？
sky版友的理由是“重心不是身体部位”
意思是说只有明确讲出身体部位才可以被当作参考的材料？
请大家思考看看重心转换怎么来的？...下半身两腿的屈伸来的
重心转换的结果反应在什么身体部位？ 上下半身的衔接处：腰(跨)
就算不要去揣测原意，影片更前面讲的一句更精彩：
“持拍手的重心向下引，手自然跟随...手几乎是没有动的”
所以这影片的主讲者要传达的概念是哪一种？答案应该非常清楚了。
3. 手先动不代表手用力？
个人对于运动生理学仅有粗浅的认识，无法用长篇大论宣传教义，
但是大家可以简单思考：
身体部位的动作是什么作用的结果？我想应该是肌肉收缩。
那手会动（除非里面全断只有皮连着）也是肌肉收缩吧。
俗称的用力呢？肌肉收缩...咦?!
如果任何一位版友有不用力就可以让手动的方法，请务必向科学界提出...
4. 为何影片会讲“前臂带动大臂向前出”？
很简单，用一般惯用的说法就是只有两个字“迎前”