楼主:
spair (spair)
2016-11-05 22:23:51既然被叫出来讨论了，我就回个文 不过该作者第二句就是人身攻击
先贬我一下 然后说希望我不要介意，版主这该水桶了
另外该作者不是我，还在文章推测我的想法和出发点，我真的是难以评论
第一 之前我的那件判决我并没有在出水桶之后马上反驳，而是看了最近板上混乱的
现象后，我想该处理的还是要处理。
这个判决足以显现版主管版的素质。我再说一次状况，希望也是最后一次：
当时Ｓ版主告知言论都没有问题，都没有人需要被水桶
我说这样的判决我不认同，会在板上发文讨论这件事
然后马上就领到一个月的水桶，另两名当事者一个没事一个水桶一周。
足见版主在便宜行事的作风，最近改文章又锁文的事情大家也看到了
第二 我从来就不反中，各位可以从我的推文找看看有没有反中言论。甚至我还是个科粉
我反对的是无脑的中国强言论，台球除了中国以外不值得一看的这种。或是中国战绩
强，就是硬道理，什么都不用讨论，反正中国就是强。
关于灌油的讨论，其实我认识一些专业球员还有国家队队员也都有灌油。我希望能把
这件事实拿出来讨论，把灌油所带来的偏差影响让大家思考一下。我认为中国即便不
灌油，仍是世界第一，但其他国家选手或许会因为不灌油有比较公平的机会。
一个努力的运动员坚持不作弊，但就因为某国作弊，拿不到应该有的成绩，我想这不
是大家希望看到的。
还有关于意识形态，大家也知台球对中国的重要性，作为中国唯一奥运称霸项目，台球
更肩负著宣扬国威的使命。其实很多中国新闻都只是给中国自己人看爽的，台湾也有这
样的新闻。但是直接转贴包装大中国主义的新闻似乎不太合适ＰＴＴ这样的环境。
这些"你们自己看爽我们看不爽"的新闻转贴从来没停过。
延伸阅读：http://www.storm.mg/article/185780
但是我在讨论这些议题的时候，许多乡民却不是针对事件去讨论，而是发动人身攻击
"你是当事人吗？" "你自己怎么不去检举？"
不过也没什么好抱怨，进厨房就不怕厨房热，本来网络上什么程度的人都有。
第三 叫我出来当版主也太好笑。每个人上这个版都有目的的，有人卖东西，有人喜欢别
人崇拜，有人在这里揪团打球，有人喜欢问器材，有人喜欢打嘴炮，就像我。
在版规之下我有充分的言论自由做我想做的事情。但是当版主，我没兴趣。
第四 为什么要批Ｓ版主，我挑明地说
１．便宜行事，滥用水桶当管版工具
２．任意锁文改文干涉言论自由
３．无法判断何为合宜的言论，侮辱，猥亵推文无法恰当处理
这些才是目前板上的乱源，看看目前到处着火的台球版吧
以上，希望不要再有对个人的讨论，针对事件吧
作者:
tFDA (tFDA)
2016-11-05 22:32:00你不能当板主啦，都会说人恶心了，怎么公正
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 22:33:00随地小便的人恶心吗 呵呵
看到这就觉得很好笑 板主认定目前都在模糊地带没违规只代表目前没看到适合的证据去构成水桶资格但之后又锁文后判水桶 这也只是板主认定判水桶的证据你不去质疑板主判有没有过当 反而去质疑过程中的说法我直接再次贴板主判决的证据 看各位板友来评判
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 22:49:00科科 版主已经判定没违规是事实 反口水桶也是事实
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 22:50:00那你该把那篇你怎么身心受创的文让大家好好看一次吧
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 22:51:00欢迎好好检视 不过还缺了一部分喔
呵呵如果可以再次让该判刑的人被判 我宁愿再次玻璃心
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 22:52:00是啊 大家赶快看
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 22:54:00对话过程当时已锁文喔 那是判定后的事情不能公布对话纪录 不过时间点是这样的喔 科科
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 22:55:00在判断过后版主给我的回复已经可以算判决了
我不知道阿 但我只知道他说还未看到可判时还没锁颗颗
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 22:57:00混淆事实 和侧切手法差不多
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 22:59:00就等版主出来表示啊 又没叫你这件事也和你无关 是版主的判决有关 很紧张喔
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 23:02:00呵科 让大家再看一次你怎么凹的吗
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 23:04:00不用拿别人的文章来挡啦 贴你自己的推文
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 23:05:00再说一次 我在讨论版主 没要讨论你啦 自己跳出来
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 23:06:00科科 要凹成这样真的也是不容易
是喔所以你批人别人不能跳进来说相异的看法喔颗颗我也是针对主题讨论而已
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 23:08:00随你啊 要转移焦点就让大家再看一次怎么凹到自己身心受创
那也麻烦你再说出当初判决的话 我一定会再次玻璃心的
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 23:11:00啊？你自己要玩自己玩啊 找我干嘛？
这么简单的事情 只要让板主自己去说明 他跟你回复时到底是不是已经判决成立 不是就很简单明了
你都提那么多次，等了那么久，聪明如你怎还不申诉呢？
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 23:19:00科科 原因讲过了好酸啊你
申诉那些人也只会看板主有没有执法过当而已没有过当要怎么成功呢颗颗
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 23:20:00科科 你啥时当小组长啦？
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 23:22:00科科 原因讲过 发现这些人都不看推文的 难怪
原因只是一种说法 能申诉成功机率高还不去申诉吗颗颗
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 23:26:00哈哈 你爱怎么说就怎么说搂 公开是公开处理 就像侧切文
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 23:27:00那当然搂 选择适当的方式啊
拜托你除了侧切文多找一些别的吧 只有这个好讲吗颗颗
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 23:28:00因为我只试你一次就身心受创了 没办法再来一次
颗颗 我试很多次阿 我推文那么多那么好找但只有跟你让我身心受创~回过头 只要版主去说明回复你当下算不算判决就可以了毕竟算不算判决也算是自由心证 颗颗
楼主:
spair (spair)
2016-11-05 23:31:00喜欢精神胜利法我也没什么意见
作者:
magicdio (My Little Angles)
2016-11-05 23:38:00欸 我都忘了，你们记忆力还真好 XD
都身心受创了当然记得囉颗颗判决应该是在公开场合所有当事人都在都知情才算判决把一个私人回复自认为判决 我也只能颗颗了
楼主:
spair (spair)
2016-11-06 01:45:00科科
作者: XuXin (许昕) 2016-11-06 11:25:00
朝圣