为什么刘诗雯和丁宁乒超输小将
某些人不会出来酸呢?
而平野在乒超输球就有一些人酸甚至连郑怡静也扯进来?
我想说的是:
某些中国本位的人真的令人觉得非常恶心
换句话说:
China本位的人令人恶心
(支那)
现在连上ptt表达令人恶心也会被说攻击?
这个判决令人觉得惊奇、开心、生气是不是也是攻击?
从大学时到现在看台球版这么久
这第二个帐号也用好几年了
通常对争议判决我也只是推推文
这次版主很快锁文章不让推文
看完版主说法干脆自己po一篇
说完依版主标准我大概要进桶了
可能也算达成我上ptt第一次进桶成就
问题有四个:
1. 支那是否贬义?
2. 令人恶心有攻击?
3. 不爽就要出来选版主或是给更好建议?
4. 就算被捅的人没意见 其他版友不能有意见?
1. 支那是否贬义?
在那篇推文时我就提过藏书届竹野内丰的说法
关键评论的文章“叫China可以,叫支那不可以?“
https://hk.thenewslens.com/article/51354
我想有些人大概连点文章
先说文史界一些人目前的看法:叫支那没什么不可以。
节录藏书届竹野内丰说法:
“其实中国的“China”这个罗马拼音,音译就是“支那”。如果接受
“China”,理论上就应该接受“支那”。就好像一个老外叫Anthony,我们
会用音译叫他“安东尼”,没有任何不妥。那为什么“China”是世界通用
的名字,也没恶意翻译成“吱那”、“妓那”、“蜘豽”之类,偏偏叫“支
那”就有贬义呢?”
“回到“支那”称呼。跳脱这种“被害妄想症”来思考,外国人口里的
China就是支那,叫支那其实真的没有什么不可以。因此我在写《台湾史上
最有梗的台湾史》时,第154页写到“长久以来,西方各国对于明、清帝国
都还抱着敬畏的态度,毕竟支那(China)这民族已经威了几千年。””
另外也有板友shaomi推连结:
http://mypaper.pchome.com.tw/sriver/post/1324881945
虽然我不是完全同意 但同意第三、第四点
但这些连结某些版友或是版主有去看吗?
我猜是没有 连黑人区或同性恋也可以拿来类比
还能不能就事论事了?
版主根据自己“小时候学的历史”
用维基百科还没看完
怎么不把维基百科介绍当代香港、台湾、印尼的部分看完呢?
在台湾,有需多台独立场者称中国为支那
有很多使用者是深具台湾意识甚至是使用
怎么会用中国标准桶台湾乡民?
让人想到周星驰九品芝麻官台词…
用小时候学的历史观桶当代台湾乡民用语…
版主说:“已经不再有一般人用这个辞称呼中国人了”
(是活在平行世界吗?要不要去ptt第一大版看看?)
(爱估狗维基也知道各国都有人用啊
顺便估狗有“支那“的新闻好吗?)
(还是要把用这称呼的人塑造为“非一般人”?)
就算某些人有贬意好了 版规是有规定不能用贬义词吗?
有些人常在版上说某某选手有缺陷
有缺陷是贬义词吧?
2. 令人恶心是人身攻击?
版主还说:“我个人将此以及令人恶心归类在人身攻击”
令人恶心是人身攻击?!
那请板主教教大家
真的觉得中国本位的人很恶心该怎么说?
是不是以后令人生气、令人愤怒、令人不爽都不能说了?
还有人说台球版要管管 不要八卦版化了
这种趁机酸八卦版的是多想管言论自由?
3. 不爽就要出来选版主或是给更好建议?
这种发言实在没什么好讨论
不爽出来选总统?
奇怪了 ptt就是可以推嘘文啊
难道八卦乡民有不同意见就要出来选八卦版主?
有不同意见就要照某些人的说法做?
不能偶尔上上网回回废文说说意见就好吗?
硬要人出来选管别人推文是住海边吗?
4. 就算被捅的人没意见 其他版友不能有意见?
版主说:“先假设被处罚者是认同的状态 我不知道大家现在这样吵得面红
耳赤目的是什么?”
我是不知道版主在公堂之上假设一下是想带什么风向
我也不知道被处罚者是心甘情愿乐意认同
还是被认同被迫吞下去
甚至是懒得回应或申诉
反正一周后又是一条好乡民
但乡民不能对公告文发表意见吗?
哪里看到大家面红耳赤
就推推文要有什么目的?
版主还说:“实在是吵到受不了了 避免继续战下去 目前比较有争议的文章
已锁定”
难怪我昨天推文一直没成功
原来推个文也要被说是战啊?
补充藏书届竹野内丰说法是战吗?
几十推就受不了锁文章限制推文自由
台球版要爆文大概只能等公开赛获奥运直播了吧
最后:
用小时候学的历史观桶当代台湾乡民
和
某些中国本位的人都令人恶心
阿不对版主说不能说令人恶心
只准版主受不了 不准乡民觉得恶心
某些中国本位的人真是令人面红耳赤