请问若要给小朋友练loop，
要练自身发力跟动作，
是要用新版YE比较好？
还是旧版的比较好？
麻烦版上大大解惑一下
因为YE有太多版本，
这边指的纯粹，
就只是欧版新旧两只比较，
所以3D、马林、盖停就先不考虑了，
先不讨论胶皮，
纯粹有的人说旧YE比较咬(本身没打过)，
但新YE老板是说是因应40+而设计的，
所以想问一下有打过or知道的人，
能不能分享一下，
哪一种比较好练《基本功》？
不为比赛，单纯练基本发力跟摩擦技术

我觉得对小朋友而言，差异应该不大。

小朋友练习用，真的差异不大

两只就是面才软硬差别而已，其实差别不大

不是有AC和PPP了吗，这两只就够练了

一定分得出来 系队都能分出来了

觉得少国会分的出来，但你不能拿两只去盲测，要拿很多新旧版的去给她测出平均的软硬，因为拿两只不准，很多时候就算是同一型号的拍子两只打起来也不一样，想测新

台球喔 2g的差距就会有感觉了 感觉再迟钝5g也有感

旧差异就要测大部份的平均值，不过小朋友是多小啊?国小感觉不适合打这只，太累，小朋友力量太小要打出来动作会变形，就算有教练盯动作但小朋友身体就那样，要慢慢把身体练起来才有办法维持动作，不然身体素质跟不上要打就是会变形，不让他变形又要求他打的起这支有点强人所难...个人意见不过拿这支应该很能体会摩擦、旋转，让小朋友体会应该会不错，练球还是换一支比较好。

给小朋友打就去文具店随便买买就好喇反正用坏不可惜

都打校队了，你叫人家文具店随便买买....

l大不要再推文具拍啦...XDD

没差啦 别把自己弄得有强迫症一样不要太夸张软或硬 不要太奇怪的重量和重心和手感大部分的拍子都可以练得好

技术越好差异的比例会越小吧，有系统性训练也不会因为所谓的差异而影响进步。相对的，等技术成熟到一定程度再去挑选趁手的拍子(但基本上打起来都差不多了)

球拍的特性要在高手玩才流畅 跟快打旋风一样平平都是同一款游戏 高难度的底板可以检验自身的水平球拍很好但是在手上发挥有限 我想玩的人自己心理有底设计的目标放在弹性递减程度&刚度 刚度最直接影响摩擦

AC更软，换YE OK的，已经练了一年，其实直接换纯木七夹也可以，

或者跟小朋友讨论看看?

认真的说，不用执著这些很小的细节。而且为什么不考虑Stiga AE? 既然 AC 可接受又想板子快一点，差异最小的板子应该就是 AE家长把心思往器材上放，实在不鼓励，往什么器材都能打出球技的想法，才是更高一级的境界，应该引导小选手往这种层次去练，球技才会更上一层，小朋友打不好怪器材是不是家长想看到的?

连续对切？ 真的想练好不要一直切与其一直纠结器材 不如好好了解在技战术怎么进步https://youtu.be/cNh31LgiB0I 小三https://youtu.be/5hvJLFoNXEc 小ㄧ你看到他们切了几球？在那个年纪发的下旋根本不会沉切那么多 可以练得更好的东西都没练到器材如果落差很大 那影响不能说没有但是你现在已经是钻牛角尖那你这样的态度会不会影响小朋友在打不好的时候去想拍子 去想桌子 去想球 去想地板 去想场地去想气温 去想湿度 去想运气 去想对手的举手投足然后让本来应该在技术战术的专注 给分心了并不是说一定要靠实力去硬著头皮使用很难打的拍子而是你说出来的这些拍子都不错练 在比赛中也还行看哪只顺手用哪只就好了 根本没有纠结的必要更别说还只是同型号新旧版的差异而已

原po坚持ppp的理由可否分享一下？现在知道找不到轻的，用了手又会酸，还要继续等…？软的七夹还不少，硬的五夹也可列入考虑。之前好像也提过…以教练为主吧！上面提到二年级硬板硬皮的…有给教练带吗？

或许CL, Avalox P700, 小鸟拍等等也都可试试

如果真的是器材 我建议上面的avalox跟克拉克p500不要YE不要PPP 大学系队打打可以 小学生给最好的给小学生最好手感的球具 学习的初步就要学到对的理解球路正 其他技术才会慢慢长大

推skypiper钻牛角尖

我觉得夹层和重量的选择最重要，配起来中庸就好而且这问题教练应该就有很多适合的方案了吧

学童起步初中阶段属探索阶段，适用的器材范围很广，只要不要太极端，拍与皮适度配置与微调，都是可以适应与发挥的，不要太弹如张szlc,也不要太虚如500以下休闲拍，目标是选手，一开始买ac或ye,换拍时程会比较快到，一开始买波精打到国中毕业的大有人在。

其实下面文章介绍的Septear也很好，轻，手柄不粗，力量也可以，手感也不俗，我儿子现在就打这支，他自己觉得比CL, P700好打，他们国小球队，6成打P700, 2成打CL, Clcr 。当然楼上几位讲的也没错，别纠结太多，技术为要

打过我觉得差不多吧 朋友觉得差很多 颗颗