蒋澎龙全盛时期，拿到今日。应该被碾成渣吧。
先不论大小球问题。
现在的大陆选手，基本上都没啥明显弱点、全能。 近中远台、两面拉、要质量有质量、
要细腻有细腻。
跟以前时代完全不同啊。
况且是蒋澎龙这种昙花一现的，没拿过大赛单打金牌、当时世界前三撑没多久，整体实力
偏弱、靠着玩推挡的人少，吃著对方不适应的优势。
（以整体实力来说，相对于当时台面上那几只，蒋应该是最弱的）
要也是拿全能型的，比方王皓巅峰...等来现代比。

先帮你补血。

（板主持续关注推文中：）

胡闹

推 中肯

太弱 假的

如果蒋哥从小就打塑料40+ 又是另一种打法形态了，所以张飞打岳飞

全盛期的蒋绝对会被樊振东干爆

现代的打法拿到蒋的时代说不定也被辗成渣啊

我只知道全盛期的刘国梁来到现在的环境 很难大满贯

要跟中国的比当然是弱啊~~庄相对中国那几只也是最弱的啊~~难道庄也是昙花一现?

有可能现在的发球都不遮对手看得比较清楚

巴西有一个日直 松本惠 我蛮欣赏的 可以去看看他的排名不高 但是有不少高手败在他的拍下

长相不推松本惠

刘国梁有说过 蒋在山东鲁能时期 胜率是外援最高的

蒋拿过亚洲杯冠军，当时连马琳也输给他，我不觉得这叫弱陈建安要跟老蒋比先那个单打公开赛冠军吧,我有印象的就拿过两个了。并且亚洲杯冠军也不只赢一位中国选手抱歉错字*先拿一个

你想证明什么?

你也是硬要扯拿到今日来打~~那为什么不是拿到以前?

这样我就能理解了。不过技术本来就会发展越完全

真好笑，蒋光打赢过刘国梁这个大满贯就够本了还说啥

我觉得像是拿1990年的F1赛车来今年比赛一样怪怪的

王皓奥运还打输柳承敏，举王皓出来根本是反证自己论点

比较近期就李廷祐吧

老蒋欠你多少钱？

。

蒋没那么不堪啦 不过原PO本身题目假设也有问题因为蒋并非稳定维持在世界前五

不能同意你更多。

华德纳表示…

离个题 其实我颇怀念那个技术不全面也能有一席之地的时代正手凶狠好如盖亭 反手暴如罗斯科夫 发球刁如刘国梁步法神如金择洙 胶皮怪如倪夏莲 这些人都可以活得好好的技术全面的人也常常会输给这些人 生态如此多样化 百花齐放现在是只要不全面就只有被虐的份 所以每个人都得什么都会不能只有单一强项 别人会的我一定要会 打法也就越来越类似

嗯嗯 不过现在也不能说完全类似啦我觉得现在的状况似乎是 想成为世界级选手 不能有明显漏洞但还是有明显特长当别人掌握主动时 我倚靠各方面能力力保江山 压低失分但当我掌握节奏时 仍是拿出特长作为得分武器

...................

不知道老蒋跟你打渣的是谁？

错了，现在也不需要技术全面，现在只要会拧拉顶在前台就够了，起码打到前十没问题

...老蒋就是有他的历史定位

你说以前漏洞明显 但说实在啦 现在哪有都很全面并不是两面都能拉或者多会进攻就叫做全面奥洽的中间位、短球、接发 漏洞超明显的水谷的反手差许昕在反手还是高级大漏洞的时候就拿过世界排名第一许昕在反手还是超级大漏洞的时候就拿过世界排名第一萨姆在近台很差 而且前后移位很差方博反手差郑荣植的中间位很差除了樊科龙没几个能说是全面的 都有会被抓着打的东西我认为最主要的依然还是你的特长是什么 其次才是补洞疴 好像打太长了 来回文好了XDDDDD

漏洞会被现在选手打爆~~那为什么当时的对手不打他的漏洞把他辗爆?

一个实力不知道为何的人居然评论别人台球技术渣，可耻在当时有种喷他渣啊，科科

漏洞这种东西是相对的啦，你技术不到那边人家光推挡就推死你了，所谓的"全面"是建立在每项技术都比对手好的基础上所以你说蒋的反手位拿到今天是明显漏洞? 那可不一定喔另外，技术也包含心理，王浩电爆柳承敏一万次也无法挽回他

但以前百花齐放的时候确实比较好看，而且球星也比较多，例如格林卡，年轻庄哥、柳承敏、李静、希拉格，都是排过前十的选手，打法都完全不一样

失去的奥运冠军，懂?

不用那么嘘吧，这是个人的见解心得而以

嘘也是个人见解心得，就是要嘘!

张继科国际赛生涯对战成绩输庄智渊