伊藤:丁宁应变能力不强不可怕 中国队并不特别
新浪体育讯　　柯南上次提到，在前不久的日本公开赛后，日本男队进行了反思。从他们
的感想中可以发现，以水谷隼为首的日本男队似乎已经被国乒彻底打服了。其中丹羽孝希
的说法最为典型，他说：中国队身上有一种特别的气场，这种气场使他未战先败，再跟中
国队打多少次也习惯不了。
　　那么，日本女队又如何呢？还是在这次日本公开赛上， 3名奥运会选手-石川佳纯、
伊藤美诚和福原爱也都在前2轮被淘汰。
　　面对强大的中国女队，日本队，尤其是几个15、6岁的超新星们，他们会有什么感想
呢？会不会是初生牛犊不怕虎呢？就让我们来听一听吧。
　　伊藤美诚：和中国队比赛非常有趣
　　跟男选手不同，伊藤美诚则完全没有恐惧的感觉，虽然这个15岁的小姑娘在第2轮和
丁宁（现世界排名第2）的比赛中以1：4落败。她说：“我跟丁宁打得很激烈，我们来回
对攻，我也打出了状态”。
　　伊藤曾经在4月份的奥运预选赛上赢过丁宁。当时伊藤体现出了对个子高、手长脚长
选手的优势，爆出了一大冷门。这次伊藤想再一次阻击丁宁，但是丁宁不愧是世界乒乓女
王，这次的阻击失败了。
　　即使败了，伊藤还是这样说：“一开始丁宁的弧圈球非常强，后来有了一些节奏变化
，这种战术非常好。比赛结束以后再看，丁宁的实力还真是非常强。但是，和中国队并没
有感到特别的地方。反过来说，我期待和中国队比赛，因为没有压力，所以比赛非常有趣
。”
　　战胜自己是胜利的必要条件
伊藤美诚利用和中国队的交手机会，学习对手的强大之处以提升自己的能力。和伊藤同年
的早田姬娜也对中国队的比赛非常期待。她在这次的日本公开赛1/4决赛中被丁宁4：0横
扫。
　　早田说：“我一点也不紧张，在比赛中更多的是尝试自己的能力，看在大赛上是否够
用。我对这个过程非常享受。打完之后，发现对手的得分手段和反手比自己强不少。我要
想提高就得更多地与中国队比赛。”
　　伊藤告诉早田，丁宁的应变能力并不是很强，不要怕她。从这点上可以看出，伊藤非
常自信。而伊藤的这种自信正是日本男队员所欠缺的东西。不过，16岁的伊藤、早田和日
本其他主力队员相比还差很多经验。正因如此，他们反而没有对中国队的惧怕心理。
　　听完了小姑娘们的发言，柯南真的有一种后生可畏的感觉，但愿她们能不断提高，给
中国队造成一些真正的威胁。不过，柯南怀疑，再过几年，当她们长到跟水谷隼差不多年
龄的时候，她们还能保持这份自信吗？
　　（文章来源：柯南话乒乓）
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2016-07-03/doc-ifxtsatn8003372.shtml

我真的不懂 为什么中国媒体都要故意发这种新闻 黑人

就是实力差距啊 不是什么气场吧XDDD伊藤初生之犊不畏虎 有斗志很好 再长高一点就更好了

日本队目前的问题主要在福原爱状况不佳伊藤与石川的实力 除了中国选手外 就那几位顶尖选手其中两位

初生之犊不畏虎 长大之后去喂虎

日本这样说不意外啊，松平也讲过类似的话啊

中国不是最爱制造这种话题吗尤其后面这结尾根本就是在讽刺人阿　啧啧

没看到最后一段 看楼上一讲才看 笑了出来 中媒很爱讲这种话

丹羽对上台湾都不见得能赢了...

丁宁不要再被抓发球抓到哭出来就好了

不是15岁吗？

这应该是性别差异。男生在运动场上会较为在意实力差距，女生则相对不是那么在意。这从网球可以明显看出，女子球员对上小威通常照巴没在怕的，男子球员遇上big4较容易放弃对抗。也因此女子网球排名前段的高手也无法长期主宰网坛，相反的big4则呈现长期宰制的状态。

女生在质量上的比较差 才会让年龄看不出差异可是没有好的实力球 也会是未来往上提升的最大的问题等等 Zkow怎么变成zkowme 然后还把ZKOW文章都砍掉了

初生牛犊不怕虎 过几年就发现那是一堵墙

男子对big4有较容易放弃?我完全看不出来...........小威近两场大满贯都打到亚军 之前还差点连续全满贯...小威之前状况威时光是发球就把对方吃定了要迫她发球局难上加难 只是最近连发球 球速也有衰退网球真的是实力和体力的对抗 但乒乓球我不完全认同乒乓球 节奏 速度 旋转 力量的变化 不是网球可以比拟如果真的是以质量来看待 那亚洲人绝对不是欧洲的对手当然中国这种bug就不在此限 任何运动要争第一都要没明显漏洞 又要特长突出 不光只有质量.......

女子前十还有两个颗粒站得住脚 就是女子的弧圈没质量男子普遍拉弧圈的那种质量 颗粒要稳定站在前十就是奇蹟更别说还有两个在里面 （我说的是近台快攻颗粒 非削球

女子不管哪个运动质量都输男子 你扯颗粒干嘛........

这篇的主角 是拿颗粒

所以呢..........你讲的东西不是大家都众所皆知的吗.........

所以他可以停在那边 但是要再更上去 得要有一番改造

我只是点出网球跟乒乓差别 你跑来跟我讲别的.....

乒乓球的质量还是很重要 越往上到一个程度越重要

这不是大家都知道的吗 谁更上去不是都要加强各样能力不是乒乓 是每样运动 但乒乓影响较小.........

日本不管男女 在很多环节上都有跟中国对战的能力就是质量比不过

我没说质量不重要 我只是点出网球和乒乓差异 你来乱的我不是说中国是bug吗 请去看清楚我的言论.....

我也不单是回你 还有顺着上面的讨论在讲更何况这篇在讲中国队和伊藤 节奏速度变化根本不是重点这些伊藤都有在做 但是他没有的是质量

力量有些是天生的 没力量只能加强其他技能......那这样张怡宁也无法跟国家男二队有得拼马琳实力球没那么强 也无法拿奥运冠军了......原来节奏速度变化根本不是重点 只能硬点力量.....

力量不是完全天生的 平常一点一滴可以累积来的当然先天条件上可能会有些限制 但训练是可以累积出来的完全没有想从这方面着手 这就会是一个非常大的缺陷节奏速度变化伊藤都有在做 那些不是他缺少的只靠这些东西 没办法跟中国在同一水平玛林拿奥运冠军已经是八年前了 现在都已经换成塑胶球而且马林的进攻能力是很好的 伊藤进攻能力这么差= =实力球也不用要求像樊振东什么球过来都可以发力拉回去然后一板一板拉得对方受不了但至少 要有办法在很难上手的球上手之后出机会还要有能力加重补个两板 对方进攻的时候要能反击一两下伊藤靠的主要还是突然球以及防守打太多这样日积月累之下 实力球和好质量是累积不出来的

张怡宁在美国公开比赛，赢过中国一队的雷振华

一个职业选手完全不会想练质量那才是不可思议的事....每样技术都要均衡发展 不是拥有就不需要重视......当年庄智渊正手质差 狂练正手 反而练其他时间相对变少结果反而进入长期的低潮期 根本就是揠苗助长伊藤拥有的东西也要维持更需要训练稳定和变化的加强如果只是因为缺少质量而完全去硬练质量 尤其年纪还小硬练结果只是邯郸学步 到最后连自己的优势都丧失了况且你把伊藤的反手视为突击和防守过多是有点有趣的伊藤如果只会突击防守过多 绝对不会打到现在的高度

不是硬练 而是用好的方法累积伊藤不是只有反手在防守和突袭 他正手也是

伊藤如果质量很差 也不会在团体世锦赛 赢3场削球.....

别人拉到她正手 她用挡的比例太高了还有出机会的时候她用扣杀的比例太高了

人家刘诗雯也没比她高多少 至少到正手还是用拉或反带怎么她打赢的削球是中国队的吗 有跟中国同一水平吗我现在在讲的是她到这个水平要在往上的问题你拿一个比她水平还差的来讲有意义吗

原来你事事都拿中国队当标准 那其他人也不用讲了打不赢中国队 都可以怪说质量不好要加强 尤其对李晓霞

阿这篇不就在讲日本女队要打败中国队吗不拿这个标准要拿什么标准 拿台湾标准来打赢中国队?

那这样训练选手也太容易 加强质量就可以赢了

每个人有每个人的问题和优点 并不是只看质量我现在讲的是我认为伊藤的问题

我看是每个对上中国队都是一样的问题..........尤其是对李晓霞 每个质量狂输 一两板都挺不过.....

怎么忽然又变这么长的推文了0.0?

并不是喔 比方黄怡桦郑怡静就不是输在质量冯天葳打中国一线在输赢上 问题也不是在质量

应该说她们跟中国队打不只是输在质量才对..........冯天葳打中国一线在输赢上 问题也不是在质量........那是什么 黄怡桦连普通削球都打不赢 跟中国队打问题不是质量 你有看她现在的状态和影片吗.......连跟石川都实力球拼不赢的人...........郑怡静看似正手质量好 但你有考虑他的反手质量吗.....况且撇开前三板 郑在相持上的实力球 还是输中国一大截你竟然把这些说输中国完全不是质量的问题 我笑了

黄怡桦确实就不是问题在质量啊然后质量只是实力球的其中一个环节郑怡静正手的杀伤力是中国队会畏惧的 怎么没质量？问题就不在这边啊郑怡静反手比较没杀伤力 靠稳定那也只会说反手不够好 而不是说没质量每个人都有每个人问题比较大或者明显劣势的地方伊藤打球就是弹几下扣几下 攻其不备然后防个落点 再加点节奏变化抓着对手的心理和预期 然后用些套路让自己好打可是当对手先咬出一个旋转 然后一板接一板来 然后冲他就拿什么招来都没用了因为她没有办法“稳定制造出一个机会”并且拿下那个机会他只有在对手自己处理不好前面的球冒出机会或者在没那么好的机会下去冒险打一个当他遇到一个总是可以稳定制造出一个机会的对手他也没反击能力 就只剩下防的份 最后就没招可言了在这样的情况下总是对手稳定制造机会 然后自己开始变靶她说丁宁应变能力不够 但是要我说的话她的对手其实不太需要做太多的变化 就是把球打简单就好只要处理的时候别出太大机会 然后自己稳定上手毕竟伊藤的进攻能力不强 这时候她要攻是要冒险的回归到最简单的状态 伊藤拿什么招来都不是招可是假使伊藤也有好的进攻能力 能有很好稳定上手的能力能稳定补一两个重板 能反击的一两板对手就不会只要把球打简单这么简单了然后把话说回来 要能这样跟伊藤对阵 那要有起码实力球质量要够 像男子大部份的质量都很好所以这种打法难生存女子普遍质量不足 所以伊藤容易站到那个位置上

原来郑怡静反手比较没杀伤力就叫稳定不是没质量伊藤正手可以干掉前段班的削球选手就叫做没质量......如果可以一板接着一板 又可以连续冲.......完全不受对方防守影响 哪一个女子选手可以有招......还没退台对拉 就已经挂了 你又再次忽略了控制反控制防守和攻击落点的节奏变化都可以干扰对方攻击伊藤的反手你一直视为防守那我也无可奉告........伊藤的节奏和落点变化你没看到视为无招我也无可奉告..并不是每个人都能像马龙退到中远台去跟对方拼对拉连刘诗雯退台都看得出很吃力了 何况是反手是颗粒身高又受到限制的伊藤 你又再次忽略每个人的特点不是每个人都是李晓霞....何况李晓霞退台并不强一个选手在处力球别给对方太大机会 又能持续稳定上手那不是伊藤了我看连中国选手都难对付.........你又再次忽略控制反控制的观念 一昧的一言堂.......伊藤不是进攻能力不强 所以要打冒险.......为了提速 让对方没办法主动发力 打对方来球的上升期这是每个身高矮的人必须要拥有的技能 所以会比较不稳所以以你的观念刘诗雯也都在打险球了.......女子的质量本来就输给男子 但你不能一直拿来比较...说他这种打法难生存 那真要比较任何女子的打法到男子都难生存 连丁宁刘诗雯都一样.........丁宁连已经年老的皮尔森都打不赢 还能站上1这个位置?况且伊藤连稳定补一两个重板 能反击的一两板都做不到那那些前段班的削球怎么赢的我很纳闷.......连丁宁跟她们打都很吃力差点都快输了.....回归到黄怡桦的问题不是在质量......我笑了球的质量包含速度和旋转 黄怡桦的旋转完全对石川没效不停的被反撕 速度又跟不上对方 问题不只是出在质量但质量却是一个大问题...尤其她对削球 她弧圈稳定但缺少杀板 对普通的削球都攻不克 无法快速解决连伊藤都不如 还说问题不是质量.......在你眼里好向稳定的拉球就是有质量.......能拉能扣 能快速解决对方的攻击都是有质量的包括伊藤的反手弹打一样 但在你眼里只有稳定的弧圈球你的说法完全都是自打脸 任何的理论都可以套用在身上如果真要讨论请拿出影片时间连结 要不然只是一言堂...

这跟一言堂有什么关联= =1.我不能做任何决定 2.我不会阻止其它想法的出声3.任何人同不同意我讲的话 我也不能干涉何来一言堂？ 反之那些不希望我出声的才叫一言堂稳定跟质量我从没有认为是同一件事情拉弧圈可以既稳定又有质量 而快攻打的是突然扣或弹打得很有杀伤力或很快 通常不会形容很有"质量"我讲的内容就有包含控制反控制当对手控制的还可以没出大机会的时候有稳定上手的弧圈或者拧拉 很容易制造下一板的机会接着就可以一板比一板重 或者后续补板的时候快速解决但是如果以快攻为主 对手控制得还可以时第一板起板要能稳定制造下一球机会就难度相对大要嘛冒着高风险搏 (那长期大量来看不是很占优)要嘛只好控制回去 然后防对手的上手球而且"在那个水平"来看 伊藤的第一球进攻能力其实很差平野和石川的第一球上手能力都比伊藤来得好多了而这个环节也要算进实力球的一部分再来 黄怡桦的球质明显比郑怡静还要重你讲的也跟他的质量无关

伊藤如果只会快攻那我真的不知道怎么打赢削球的.....我从来不知道原来快攻打法会比弧圈打法好控制好挡...我第一次知道 快攻打法制造下一板的难度很大......

我并不是说她"只会"打快攻 我前面有说过她扣和挡太多而且她也没有一个真的好的加转

我第一次知道现在的黄怡桦 球质比郑怡静重.......

没有一个好的加转 就没有很好的稳定制造机会的第一板

我真的不知道你是从哪里分析得来的........黄都说现在的球质只有以前的七成 还比郑重 太厉害了

黄怡桦的质量比较重 这有很难看出来吗

哪里看出来...............可否解释一下.....看了你的说法 真的我想可以休息了 晚上再论......还有我第一次听到有人只把质量跟弧圈画上等号.......都给个解释吧 黄的我特别想看怎么证明 晚上再看......

感觉需要开一次华山论剑给两位好好辩论一下@@

我不需要辩论......我只希望能把sky的想法给厘清.....因为他的说法有太多模糊不清的地方...........

弧圈和质量当然不会画上等号 一个是一种技术和球种一个是一种效果上的衡量 怎么会画上等号我说的是一般在讲进攻有质量 "通常"讲的是讲的是旋转强速度快的弧圈弹击或扣杀"相对比较少"会去说这个弹击扣杀很有质量而且说实在 伊藤打的球可能速度快可能带点下沉可是球并不会重 如果反应来得及然后板型对好是回得去有质量的话 通常是那种你就算准备得好好的拍子碰到球了也不一定能防得住速度快、突然、难反应 跟有质量是不一样的快攻就是要打速度快、打得够突然、打得对手难以反应弧圈不一定会有质量 但就是要练出质量才具备足够威胁而我在这里提出的看法有两点1.女子普遍比较不具备足够威胁的弧圈基本功底所以相对来说伊藤要应付这类型的打法常常比较容易2.当伊藤遇到中国女队这样的水平 他们弧圈有足够威胁那不管是扣还是弹 在对手控制不要出机会的情况下第一颗想要自己上手的风险比较高 又不一定能打死对手更别提快攻打法本身在连续球上就是相对处于劣势的但是弧圈打法在对手控制得合理状况下至少还可以稳定地上手 然后再去后续几板补上来得分伊藤没有好的第一颗稳定上手球 也没有稳定的反击球在控制反控制之后会容易呈现只能调动对手和防守的状态假使控制反控制能力接近 后面的球会明显劣势那对手在控制反控制时的压力会减少相反伊藤在控制反控制的阶段上得更要求 难度就大了所以我说伊藤的问题是实力球然后我必须要澄清的是 我不是说伊藤不会拉球我不是说伊藤只会扣 我不是说伊藤只有在挡和防守

请问，ito跟福原的打法上有差异吗？ito发展性会比福原好吗？想了解你们的看法

孔令辉点评说:她的球"质量"非常高有一定搏杀性小孩儿打球少年老成比较冷静经常能打出一些意想不到的好球都是自己自说自话......质量自己乱定义用法......说伊藤质量很差 但对方国家队教练却说质量很好一个选手如果加转很差 绝对打不赢削球 尤其又是前段一个人质量很差 绝对不会只靠防守和扣就打到那么前面你一直用男性的思维在看女性的比赛 好像每球都要像男生一样 板板加力反拉 板板侧身拉球.....弧圈 防守好的人 也能够控制不给对方机会要不然张怡宁怎么称霸天下.......防弧圈防得太好但为什么她输给最多次的人是香港的姜华珺....因为对方能拉能扣能弹能打 不会一昧地只拉出上旋这让当时善于借对方旋转的张怡宁 吃进了苦头你说 陈思羽 黄怡桦 球质比日本那几位还要强......如果你把伊藤平野拿来跟她们比 她们才几岁........16岁跟26岁的刘诗雯你觉得力量会一样吗.......况且平野的反手质量都可以跟中国队比拼了......伊藤上次跟陈思羽打 陈根本正反手对伊藤没太大优势最后输掉 你要说黄怡桦跟石川 我可以帮你找出来黄的拉球对石川的影响有多少...还能做到你要求的反拉从头到尾除了第一局还可以拼外其他三局被屌打.....这已经不只是质量的问题 但质量绝对占有一定的比重况且伊藤明明在攻击的时候 大部分都是采用拉球.....也能够连续拉 你却把对方形容只会一直扣和挡.....她正反手都可稳定的把下旋拉球 要不然怎么打相持.....还有你说现在黄怡桦球质比郑怡静强 请提出证明不要只会讲讲 很简单看 很容易看 又提不出证据......又在自说自话......我只能说 伊藤球质很差加转很差 拉球很差 绝对打不赢前段的削球.......去看看这次文佳的正手 真正正手质量差的人就会是像那样 束手无策..............现在黄怡桦球质比郑怡静强 请提出证明....别再闪了..

怡桦的球质确实比怡静要来的好

现在30过后的黄怡桦求职还会比郑怡静强????从何证明......有除非你有跟她们两个都对过......

b大 写篇如何判断球质的专业文吧 不然这种主观判断吵不完

我有朋友跟她们对过 但看其实也能看出来同理你觉得现在的王励勤 球质会比马龙好还差？

现在的王励勤球质当然比马龙差阿............没有训练 年纪 各方面的因素下 都会让球质有所下降

忘记说 王的正手 跟马龙的正手 现在 正手一板入魂那种我感觉是王的球质仍比 马龙好黄的正手 再有落差 现在仍是比怡静重有机会可去问问 线上的选手们

抱歉我没认识线上的 你真的要比较比赛中质量有些人中等力量好 有些人大力量好 有些人反手好有些人正手好 而且脚步 落点 身体状况都会影响质量的发挥 真要比较 只有现在跟她们打过的人要不然这些点 都无法看出真正质量的优劣还有一种方法 就是让她们她们发挥最大力的拉球利用科技仪器 去慢动作分析一秒球的旋转 和飞行轨迹这种中国有在做相关的研究测试 台湾不知道有没有你把你还在线上的朋友找出来分析 我就相信你说的话

王的年代是小球加刷胶，马的年代是塑胶大球加禁胶，胶水效果差很多，球的影响更大，反手不用说，马又比王靠台一点，结果论来看马一定赢，但我觉得那是体系不同的结果。

球质是可以看出来的感觉出来的喔 百分之八十

https://www.youtube.com/watch?v=QM6LBrXP--k这两个都算是国手等级了吧 我都打过 都挡过双方的球所以我大概知道双方的球质 请问这两个球质看的出来吗分析一下 我想看看怎么看出得出八成

看得出来呀，不难判断

请说

只是球质较重不代表整体实力就是了

所以说明一下吧 我想听听看等多一点人发表感想 我会分析双方的球质就我自己个人的经验和体会法表感想

单正手拉的话我觉得是水哥质量高 better 大怎么看？

我觉得还挺明显是纪金水正手质量高 话说叶旗山不是国手阿如果说是40岁长青国手等级那还可以接受如果要年纪的话 2011纪金水48 叶旗山42

纪教练的拉的球比叶教练转 落点也很有威胁性再加上左手的优势 他的手腕拉球的时候也有点包的关系所以他的球落到对方的球台会有往左拐的迹象 比较贼在加上他有时候会运用真假弧圈 快慢结合 变化也比较多叶教练的球 他的拉球大部分撞击会多于摩擦球路比较正 比较好对到点 但是往往挡到容易触网但可能因为撞击多的关系 挡他的球有时会比较颤他的落点没纪教练那么精准 但是他比纪教练敢于博杀只要你的球慢一点高一点 他都会尝试把你的球反击回去至于谁的球质重 我不想比较 但是各有特点

所以球质八成是感觉及看的出来的囉

to magicdio: 我认为福原爱在换新球之后反手的速度和突然性明显比以前差等于是被拔掉一个对他来说很重要的武器要说发展性的话 这是两个不同世代的人这比较难比较吧 以年龄来说当然是伊藤毕竟他有更多的塑造空间 现在都来得及但她有一个潜在的问题表现成熟老练是好事 但不能变油条丹羽孝希就是一个例子 球风越来越油条在发展过程中必须小心这个部分至于打法架构发展性 福和伊藤我觉得差不多