Re: [问题] 极强纯木 狂飙皓2 中直选择

楼主: angelron (伟 大)   2016-07-03 21:24:00
我打狂飙皓656一段时间了
今天才刚打了极强纯木
手感:
656:面材软而持球,手感较一致
极强:面材稍硬,要打透后才会有持球感,但不难打透
故整体来说极强威力应该会比656强
极强就像大弹簧一样,打透后底板会有力量放大相应
容错性:656>极强
小球手感:656>极强
一速:极强>656
弧线:656>极强
不代表极强小球不好控,只是需要刻意用手腕的摩擦控制球,否则易冒高
一速的话是极强比较快
中远台今天没打到...二速不知道
※ 引述《s9642108 (sss)》之铭言:
: 犹豫要换哪只拍
: 之前好像有人说 新球时代 狂飙皓2不好??
: 我推挡几乎是完全舍弃 两面弧圈打法
: 请求各位能告诉两只拍的优缺点
: 哪个容错率更好呢
: 感谢回答
作者: s9642108 (sss)   2016-07-04 22:50:00
请问大大 那656中远台 威力如何啊
作者: madaux (形影不离)   2016-07-05 00:35:00
我看原po好像2个月前才问过同样问题想问一下最后的心得极强的整体评价是否胜过656?
作者: avalox (...)   2016-07-05 01:00:00
想请问打习惯了656 想改成极强纯木会不适应吗?
作者: bons2 (就是现在)   2016-07-06 00:36:00
极强真的有放大效应,但是比起inner zlc算是比较线性了Inner zlc持久长,拉球是好拉弧线拱,但是相对手感模糊发力打透球威力很大,但是落点比极强更有不确定性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com