[新闻] 许昕坦然接受落选单打

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2016-05-20 23:13:12
许昕坦然接受落选单打 网友力挺:昕爷棒棒的
 新浪体育讯  尽管队伍表示里约奥运的单打名额“以乒羽中心最后官方发布出来的为
准”,但5月20日下午“调皮”的国际乒联在官方微博中用中文提前揭晓了谜底——中国
里约奥运单打名单最终敲定!女单:丁甯,李晓霞。男单:马龙,张继科。
  面对这两天冬动静不小的国际乒联,除了正在为最后一个单打席位展开白热化竞争的
名将们,他们各自球迷的情绪这两日也被推到了最高点。
  就在半小时前,上海名将许昕透过新浪微博,写下这样的话语,无疑是亲口证实了自
己落选单打阵容的消息:“感谢大家的关心和支持,希望你们可以安静的接受结果,摆正
心态,继续给我们加油。送你们个视频放松一下心情,好好过个周末。”
字里行间不忘添加作揖、可爱的表情符号,视频则是自己屈膝躺在地板上,全靠腰部和大
腿力量站直挺身的过程。看来竞争是惨烈的,结果是残酷的,但许昕本人已经调试好了心
情。
  其实在月初迪拜举行的2016年乒乓球亚洲杯期间,被问到如何看待仅剩一张的单打入
场券时,许昕曾经这样回应笔者的提问:“我们三个主力都会全力以赴去争,但是总会有
两个人是参加不了单打的。每一个人哪怕是只参加团体,或者是P卡,我觉得到了(奥运
)这种场合,拿冠军是最重要的,而不是因为单打 的名额没竞争上就灰心,现在团队的
凝聚力非常好。”
  作为中国男乒主力唯一的直板选手,许昕曾在2012年伦敦奥运会上持P卡参赛。在他
的微博下,不少网友纷纷留言给予鼓励:“这就是我们喜欢的昕爷”,“虽然我是蝌蚪,
但是依旧爱你。昕爷你最棒!”。还有人说“加油!昕爷这心态真棒,自己开心最重要”
。更多的是送出祝福:“昕爷棒棒的!成功总有一天不会辜负努力的人,团体赛加油。”
  (何霞)
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2016-05-20/doc-ifxsktkr5832270.shtml
作者: cchlouis (cchlouis)   2016-05-20 23:22:00
坐等科科输外战 刘国梁切腹
作者: zippy (清净至无余)   2016-05-20 23:23:00
看科科第ㄧ轮就出局.....
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2016-05-20 23:24:00
作者: ZhangJike (喵继科(≧▽≦))   2016-05-20 23:28:00
许昕老弟拍拍,帅老哥打个金牌回来给你瞧瞧<( ̄︶ ̄)>
作者: underspin (呵呵呵呵)   2016-05-20 23:34:00
中国球员真的蛮可怜的,不光许,向方博,阎安,周雨这些来比奥运赢面也蛮大的,可是生涯都不一定能比一次奥运
作者: iamdiff (象棋来一杯)   2016-05-20 23:36:00
张继科等著一轮游
作者: hoost   2016-05-20 23:41:00
张继科很可能意外落马
作者: madaux (形影不离)   2016-05-20 23:43:00
方博,阎安其实外战没有很稳其实中国四大天王领先其他人真的有一段
作者: hoost   2016-05-20 23:44:00
我想只有张夺金才能让许昕服气
作者: byakko ( )   2016-05-20 23:52:00
其实许昕早有心理准备....
作者: eskawater (哀思咖)   2016-05-21 00:37:00
方博阎安周雨出来打 会很惨吧XD
作者: Winglet (小翼)   2016-05-21 00:57:00
坐等科科输外战 刘国梁下台
作者: madaux (形影不离)   2016-05-21 01:29:00
其实科先出局对马龙是一大利多
作者: underspin (呵呵呵呵)   2016-05-21 02:06:00
中国其他人外战没有很稳,但还是比其他国一线球星强只是在中国连出赛都没机会,感觉有点可怜他们打庄哥,水谷也还是胜多败少吧
作者: opengood5566 ( )   2016-05-21 07:13:00
中国其他人外战再怎么不稳 还是没张继科输得多
作者: wfjh31734 (王教授)   2016-05-21 08:23:00
许昕太悲情了~~史上最强奥运落选者
作者: x1245678 (林肯解放匈奴)   2016-05-21 08:37:00
想看许昕比单打的说 QQ
作者: zippy (清净至无余)   2016-05-21 10:01:00
许昕不打,多少其他国的选手在偷笑至少水谷会偷笑
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2016-05-21 10:30:00
上次水谷不是差点打赢许昕?
作者: longhandsome (阿駥)   2016-05-21 10:39:00
结果下次不就被横扫了吗- -
作者: BEDTIME (bedtime)   2016-05-21 11:00:00
许昕不是史上最强奥运落选者 12马龙世界第一也不能打单打
作者: ZeeX (吸嗑溼)   2016-05-21 11:49:00
所以他睡饱了吗?
作者: madaux (形影不离)   2016-05-21 14:37:00
要论排名,樊振东还在许昕前面,许其实没有太多怨念
作者: dragonsix (Nazca)   2016-05-21 16:54:00
他不能不坦然(茶被坦然ORZ
作者: s2020x (s2020x)   2016-05-21 17:23:00
马林08北京拿了以后伦敦也是直接落选,还要兼跑腿小弟跟随行厨师说........
楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2016-05-21 17:32:00
许昕跟刘诗雯,下次奥运应该也没有单打命了吗?
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2016-05-21 19:05:00
各国应该很高兴中国派张出去,这样真的争银牌有望。
作者: madaux (形影不离)   2016-05-21 21:22:00
张继科说我是来拿金牌的,银牌要干麻有人常说奥运如果内战时,教练有时会下令放水给另一方赢有没有可能冠军赛张马大战,教练要马让给张拿双满贯?
作者: ichieh1 (Eason)   2016-05-21 22:07:00
有没有可能冠军赛张马大战,教练要马让给张拿双满贯?
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-05-21 22:18:00
这两个人谁赢都影响深远,不过前提是要能见到面啊。
作者: final01 (牛顿运动定律)   2016-05-22 00:51:00
如果是冠军战,不可能会让球吧?
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2016-05-22 04:34:00
我如果是马 怎样都不会让 有没有下次奥运都不一定了
作者: madaux (形影不离)   2016-05-22 11:33:00
之前不是有王皓让张的八挂,以王皓来说也是没有下一次奥运但是身为一个军人,就是只有服从而已虽然刘自暴叫王皓放水,不过王皓不放水就打得赢吗?
作者: better1234 (better man)   2016-05-22 19:17:00
想太多 奥运怎么可能让...王皓之前已经输给继科两次了赛前刘国梁怕王皓太过于纠结于输给继科的经历和冠军而忘了自己最大的目标 所以就给他精神喊话.......就跟比赛时刘国梁常说的口头禅"你已经输了当作输在打"差不多..........
作者: spair (spair)   2016-05-22 19:42:00
08 12 奥运都有让球疑云,更不要说以前的黑历史 看中国队打奥运确实会让球迷有那种不确定感
作者: better1234 (better man)   2016-05-22 19:45:00
原来王皓都是决定被让的那一个.....真是逻辑谬误两个中国人 还要让球 真可笑
作者: spair (spair)   2016-05-22 19:48:00
楼上不知以前中国让球是惯例吗? 大概您是看不懂文章我说让球疑云 并没说他们确实有让球 所以逻辑谬误是谁啊?
作者: better1234 (better man)   2016-05-22 19:49:00
楼上难道不知以前让球是为了一致对外吗 请搞清楚两个冠亚军都是中国人 还要让 不知谁逻辑谬误
作者: spair (spair)   2016-05-22 19:51:00
蛮好笑的 再把我的推文看一遍 看不懂还是别乱评论如果你知道啥叫逻辑谬误 就点出是哪一种谬误 颗颗之前给的图记得复习一下
作者: better1234 (better man)   2016-05-22 19:56:00
说老实话 套你一句老话 只凭26的新闻就乱冠让球疑云本身就是一种逻辑谬误 这是你说的 可不是我讲的再者 两个中国人打冠亚军 还有让球 也是一种逻辑谬误如果你只04年 王励勤输给王皓 那场 还有讨论空间
作者: spair (spair)   2016-05-22 20:02:00
先搞清楚"疑云"是啥 我说让球是事实吗?我的重点是第二句,球迷看球还是会有疑问 不知你看懂了没
作者: better1234 (better man)   2016-05-22 20:04:00
曹锦辉 也仅是疑云 就无法在中职打球
作者: spair (spair)   2016-05-22 20:05:00
在这一段你做出的逻辑谬误是:strawan 也就是左上角第一个https://yourlogicalfallacyis.com/poster 免费下载喔
作者: better1234 (better man)   2016-05-22 20:06:00
我何来扭曲你的观点 ........自己去慢慢分析吧
作者: spair (spair)   2016-05-22 20:09:00
扭曲??你用错词了吧
作者: better1234 (better man)   2016-05-22 20:10:00
我英文不好 不知道strawan 只知道straw man用错的不知是谁............
作者: spair (spair)   2016-05-22 20:13:00
我的英文不够好 有时候还是会打错字的
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-05-22 20:40:00
个人觉得,这次让的空间不大了,对外谁赢都交代的过去,对内牵扯到下届总教练,看起来直板系已经出局,这次奥运金牌份量很重啊
作者: cchlouis (cchlouis)   2016-05-22 20:50:00
直板不能灭呀
作者: pippo1 (坚持过好日子)   2016-05-22 22:42:00
08奥运有什么好让球疑云的,是不知道马林就是王皓克星吗?真会补风捉影。
作者: acsre (阿白)   2016-05-22 22:44:00
许昕外战超稳的吧
作者: spair (spair)   2016-05-23 00:54:00
08年奥运的事情是马琳前妻爆的,赛前马琳送车给教练12奥运是老刘不知发什么神经出来乱讲 不过真相如何大概也只有当事人清楚吧 时间拖越久就变糊涂帐了
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-05-23 02:04:00
他们没缺一台车啦 那个位置的教练待遇并不低不会因为一台车就决定这么重要的事情
作者: better1234 (better man)   2016-05-23 02:18:00
归因谬误.................
作者: spair (spair)   2016-05-23 03:23:00
哈哈 楼上还是要多学一下 我并不是下结论 而是呈现一个事件说让球的人是马琳的前妻,并不是我 还有据他前妻说马琳赛前就说自己会拿冠军..车只是其中一件事不知社大有没有开逻辑课 学费应该还好啦相关新闻找一下中国网站就很多 其实为什么这些话题会一直被被讨论,因为中国过去确实有一段黑历史,真真假假扑簌迷离现在就算当事人出来讲 也是越描越黑
作者: better1234 (better man)   2016-05-23 04:10:00
引用了别人的说法当作自己怀疑让球的评价却没有结论? 就像之前我也一样引用沙拉拉没针对的话却被你说相信权威 逻辑谬误.....该上课不知道是谁...
作者: spair (spair)   2016-05-23 04:38:00
我并没有要下结论啊?只是提出一个现象 你是不是脑补太多两件事情根本不能类比 让球这件事情我描述的是一个现象改规则这件事情并不是 你连论证的目标都没搞清楚...讲太多像在教训你又会被人嫌说和台球版无关不过劝你还是搞清楚逻辑是什么 不然连文章都看不懂推荐一下https://goo.gl/phcSGS 之前上过 很有用
作者: better1234 (better man)   2016-05-23 05:05:00
改规则有无针对 跟有无让球 都没有实质证据你没有下结论 但你所引用他人的说法 已经帮你下了看法有无针对而改规则 我也可以说 我描述只是一个现象没有要下结论 换一种说法而已 谁不会XD
作者: spair (spair)   2016-05-23 05:09:00
真是有够会脑补...不过也难免 台湾真的不教这些
作者: better1234 (better man)   2016-05-23 05:10:00
脑补的不知是谁 会因前妻讲的话就产生怀疑......
作者: spair (spair)   2016-05-23 05:12:00
真心推荐去看一下 不然真的没办法讨论 不是会打字认得字就就能有所本的在网络和人论战的
作者: better1234 (better man)   2016-05-23 05:14:00
怎么讲都是你的话 是逻辑强 逻辑好棒棒人家引用就是逻辑谬误 自己引用就说就是现象
作者: spair (spair)   2016-05-23 05:15:00
"让球疑云"就是我怀疑让球? 哈哈哈 我描述的是这个环境你是真的读不懂吗? 我哪一句说我怀疑马林让球?在这件事我的论点一直就是这些事件让球迷对于中国队打球有所疑虑,并不是展现我本人对这件事情的怀疑
作者: better1234 (better man)   2016-05-23 05:18:00
规则针对疑云 就是我怀疑针对??? 我描述的是环境....有所疑虑,并不是展现我本人对这件事情的怀疑
作者: spair (spair)   2016-05-23 05:20:00
有关逻辑和理解能力还是就此打住吧 和台球版无关也不是你复制贴上就能表达论点的
作者: better1234 (better man)   2016-05-23 05:21:00
打住的人是你 不是我 我只是在阐述现象没讲逻辑....
作者: spair (spair)   2016-05-23 05:25:00
回到台球 我还是对你说的"侧切是老瓦的主要打法"感兴趣不过不要凌晨没睡醒来写
作者: better1234 (better man)   2016-05-23 05:27:00
那要看你到底懂不懂什么叫"主要打法"...........
作者: spair (spair)   2016-05-23 05:27:00
申论一下 看板友的意见如何
作者: spair (spair)   2016-05-23 05:29:00
那你来定义一下吧 "主要"和"重要"
作者: better1234 (better man)   2016-05-23 05:29:00
请另开一篇 我再讨论 谢谢是你要求 不是我 我没有义务要解释请先出你的看法 我再好好的真对你的看法 讨论
作者: spair (spair)   2016-05-23 05:31:00
并不是我懂不懂的问题 而是你怎么表达呈现还有定义这个论点是你提出来的 怎么变成要我来辩论?
作者: better1234 (better man)   2016-05-23 05:32:00
这是多久前的议题 是现在你拿出讨论不是我要探讨 请自己再开一篇 我懒得开
作者: spair (spair)   2016-05-23 05:47:00
开新文章打人脸不是我的风格 虽然之前有这样做过
作者: better1234 (better man)   2016-05-23 05:48:00
不敢打脸 就乖乖安静一点
作者: spair (spair)   2016-05-23 05:50:00
好吧 记得要写清楚一点喔
作者: better1234 (better man)   2016-05-23 05:52:00
等你打脸喔
作者: spair (spair)   2016-05-23 05:53:00
你还说过一句 老瓦的反手除了什么之外几乎都是侧切对吧一起讲清楚比较好
作者: better1234 (better man)   2016-05-23 05:55:00
简单问你一句 什么叫侧切????你讲了 我就讲 你不讲 我也不想讲反正是你要讨论 不是我
作者: Komachionozu (克图‧可汗)   2016-05-23 06:47:00
半夜吵架也是太厉害了 ....
作者: spair (spair)   2016-05-23 06:52:00
我这边刚天黑没多久...来看热闹的乡民看侧切那篇
作者: Mason0512 (梅森)   2016-05-23 17:58:00
应该很离题 懒得看xD我是说这篇xD
作者: spair (spair)   2016-05-23 20:12:00
抱歉伤眼 请转另一篇看打脸
作者: ericshone (十剑)   2016-05-24 23:59:00
都开一篇抬杠了,现在是每篇都要抬杠吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com