Nittaku ALHELG 评测 (个人原创 供各位参考)
测试版本:Nittaku ALHELG 红2.0mm 无机胶贴合 使用40+塑料球(一星/三星 )测试
Nittaku ALHELG是在2014年底所推出 为了应对塑料球时代所研发的胶皮 从Nittaku公司
对于该胶皮的各种广告以及宣传，可见其对此张皮的研发有满满的自信，但是当皮发售
后，得到的评论却趋向两极化 喜爱它的人爱不释手，讨厌它的弃之如敝屣，在二手拍卖
管道常见到此皮的出现，更是此情形的写照，究竟这张皮出了什么问题 小弟我也不是专
家，但是正好手边入手了一张，就顺便将这张皮的心得感想分享给大家。
一、外观:ALHELG的胶皮包装十分特别，为一层层拉开的设计，打开后里面有一张纸说明
此张皮的设计理念，一张保护膜以及胶皮本身。我们可以发现胶皮是由淡紫色海绵加上
大颗粒天然橡胶上胶搭配而成，胶粒大小极大，呈倒梯形结构 ，底边为1.9mm宽，这种
设计理论上会造成出球较快 吃球没那么紧，跟原本包装上说的"紧紧吃住球"有点相违背
，而海绵看起来为中型气孔的蛋糕海绵加上小气泡，配合其标榜的"Active Charge"技术
达到内能的效果，实际试打结果如何等下进行说明。海绵硬度为35度(日规)，但上胶比海
绵硬度硬许多，照理来说属于正反手皆可的范围
二、击球:首先说明撞击的手感，刚试打几球后，发现胶皮在小力量击球下速度中等，但
胶皮的撞击手感非常清晰，十分舒服，此胶皮不像之前介绍的F1PLUS那么易透，但是也
算是不难打透的类型，发力打透之后可以发现胶皮的速度提升到另个档次，另外较低平
的弹道使得扣杀跟弹击有了非常好的表现，速度快打点准，撞击手感又清晰，因此这张
皮在快攻的表现上毫无疑问是很赞的。
三、弧圈:这个部分就是大家对这张皮毁誉参半的原因了。前面提过此胶皮大颗粒又厚顶
皮的设计使得球碰到胶皮后虽然被面胶抓住了，但是很快的就被大胶粒顶出去，难以打
出胶皮扯动感，因此造成出球过快，抓球的感觉就只有那么一霎那，因此拉球时就造成
了一个问题，如果没有把动作好好做完，或是击打跟摩擦感觉没有分清楚，没办法在瞬
间做出咬合加转的动作的话，那么拉球不是打滑，就是拉出来的球就会只有速度，没有
旋转，这张皮制造旋转的时机点就是在球被面胶"抓住"然后陷入海绵的那短暂瞬间，拿
来拉前冲弧圈的容错性比高吊弧圈好，但是非常不适合发力不好的球友拿来实战，
会有莫名奇妙就掉球的感觉(打滑)，尤其拿来打正手此问题更是明显
(不过个人反手打颗粒已久 因此反手弧圈是否也有严重的问题还请高人补充)
四、台内球:ALHELG的台内球说实话很不错，可以借由表面的薄磨擦制造旋转，切球、
摆短、劈长都很容易控制，而挑打、快带等前台攻击手法拜此胶皮撞击手感清晰所赐，
质量还有准确率都很理想，非常适合前台的打法。
五、中远台:这张皮虽然标榜著适合中远台弧圈，但个人认为并不适合，不容易打出高质
量且有前面提到的易打滑问题，加上此胶皮的低平弹道也使得退台容错大减，要拿来打
中远台必须有非常不错的发力跟技术才有办法办到
六、防守:ALHELG这张皮挡球很稳定，基本上回球率不错，另外这张皮不容易吃旋转，对
上对方的弧圈球比较不容易有吃转而喷飞的现象，技术够好可以倒八回去，用撞击的手
法威力还是不错的
七、发球/接发球:这张皮不容易吃转，因此在接发球上面蛮有优势，容错率也高得多，
但是发球的旋转跟速度比较普通，需要靠使用者的自身能力弥补，控制力倒是一流。
八、耐用度:海绵容易裂，其他方面尚可，但有一点要注意，要是在湿气比较重的地方
打，胶皮容易吸湿而变滑，使得原本就容易打滑的缺点更加严重
总结:说了这么多，ALHELG这张皮基本上就是一张特色鲜明的皮，对于进台的性能还有
撞击手法上的表现，十分的出色，但是对于中远台以及弧圈方面的操控性及质量却是
致命伤，个人打了它之后，联想到了之前用过的另一张胶皮-Tenergy25!! T25也是超
大齿粒(2.65mm)的设计，也是蛋糕海绵(spring海绵)，手感跟ALHELG虽然不大一样
但是对近台球的处理都有很好的操控性与质量，而ALHELG近1000的价格对于Tenergy
系列的高价来说CP值蛮高的，因此我推荐ALHELG给喜欢近台快攻结合摆速型球友，或
是对Tenergy25觉得太贵想要找替代或是尝鲜的球友。
以上，请各位多多指教