[新闻] 刘国梁解释仍难改让球印象 相关人士应反思

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2014-11-01 00:12:21
评论:刘国梁解释仍难改让球印象 相关人士应反思
新浪体育讯 近日,中国乒乓球队总教练刘国梁以《奥运背后是成长》为题参加了央视《
开讲啦》节目,在讲到“有时候个人胜利需要为集体胜利做牺牲”的话题时,首次披露
2012年伦敦奥运会乒乓球男单决赛王皓对阵张继科的幕后故事,以下为录音讲话原文。
  刘国梁说:“因为伦敦奥运会改制了,先打单打,后打团体。所以,我已经算到了,
输的这个人思想工作是很难做的。他刚输完这个奥运会,你让他以崩溃的状态去参加后
面的团体赛,谁能做到?年轻的张继科能做到吗?马龙能做到吗?可能不一定做得到,那
宁可让曾经有两次第二的王皓来吧!我跟王皓下了一个命令,我说:‘皓,你一定要做
好,以决赛输给张继科为荣,你必须调整好这样的心态,你王皓才有作用。’所以真的在
决赛里面,王皓输给了张继科,但是在团体赛当中,他起到了中坚的作用,跟张继科继
续配双打,获得了最后的胜利,我觉得王皓其实很勇敢的,王皓的公心比私心强得多。”
  时隔两年之后,刘国梁关于伦敦奥运会男单决赛王皓与张继科幕后故事的披露,引得
舆论一片譁然。
  无论相关人士如何亡羊补牢地解释洗白,刘国梁的话难免给外届留下王皓“牺牲个人
利益服从集体利益”,“顾大局识大体有公心”,从而在单打比赛中“为张继科让路”的
印象。
  体育比赛相互间的“让球”,一般是为团队利益牺牲个人利益,但因有悖于体育精神
而争议颇大。对伦敦奥运会横扫所有对手的中国男乒,为了消除可能的不安全因素而进
行让球,则让人有为锦标无所不用其极的感觉。打个比方,中国男乒团体本来有90%的夺
冠把握,但还要通过内部运作提升到95%,而为了这 5%,牺牲的是个人的百分百。王皓已
经两次与奥运单打冠军和实现“大满贯”擦肩而过,这次再输张继科,意味着他的运动生
涯很可能没机会实现这两个目标了。 作为张继科,在伦敦奥运前近一年间与王皓的相互
战绩已明显占据优势,比赛正常进行,也是他的胜面大。张继科本来明言正顺的奥运会冠
军和“最快大满贯”称号 也因刘国梁的言论而蒙尘。
其实即便让王皓与张继科真打,结果很可能与没有教练“下令”一样。就算王皓“爆冷”
赢了张继科,那对年轻的张继科未尝不是一种锻练。无论刘国梁还是邓亚萍这样的领军
人物,无不是在曾经惨痛的失败中成长的。世界冠军从来不是在温室中产生的,只有经历
失败才能变得真正强大。如果单打失败的张继科顶住压 力,在团体赛中还能正常发挥,
那岂不是千金难买的实战经历?就算张继科在团体赛中发挥欠佳,中国还有王皓、马龙两
员顶尖大将,夺得团体金牌的可能性依然很大。退一万步说,就算中国男团意外丢了金
牌,对于乒乓球运动在全世界的开展也并非坏事,受影响最大的只是中国乒乓球队没有完
成既定任务。
  宗旨为“更快、更高、更强”的奥运会如果变成了过于重视金牌的“锦标至上主义”
,已经变了味道。为了“可能影响战绩”的因素而牺牲球员个人努力,为小团队利益让路
,这与体育精神不符,为这个项目抹黑,也无法为国家增光。遗憾的是,时至今日,相关
人士还没有做更深层次的反思,反而作为“成功案例”四处宣扬,这种狭隘的“唯金牌论
”,随着中国体育的转型期来临,应该被封存在历史中了。
  (文章来源:济南日报)
http://sports.sina.com.cn/o/2014-10-31/11597390557.shtml
作者: s2020x (s2020x)   2014-11-01 11:52:00
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2014-11-01 13:28:00
写的不错。单打说真的就算张输了,团体也绝对是中国金牌,刘肥根本没必要算计这么多。中国在台球早已经是垄断状态,还算计这么多只让人觉得不够大气。
作者: NeiSeHai (忻喜)   2014-11-01 16:37:00
语毕。大笑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com