[心得] 有没有朱昌勇讲解很烂的八卦

楼主: raebjes (huang)   2014-06-23 23:07:16
真心觉得朱昌勇讲解真的是蛮不专业
https://www.youtube.com/watch?v=JmilS9soAmE
尤其
每次听他在讲许昕的一些技术时就让人超级无言XD
如:正手位的拨攻,正手位的进攻,反拍的能力...
听到最后发现他讲来讲去就只有那几套 听到要吐血
废话一大堆 有时候连拧球也讲不出来 这样还当什么球评= =
跟主播讲出来的根本没有太大差别...
反而是周东昱讲解好超多 发球是转不转可以马上讲出来
如:中国大陆队的短球是他们的优势...许昕陈建安的战术套路 之类的
专业多了 可不知道为什么爱尔达这么喜欢找朱昌勇当球评?
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-06-23 23:30:00
周东昱平常也有自己的事要忙吧?我觉得表达是一种能力啊对岸时常在采访教练 而且都是很专业的那种访问时不时就有很多比赛会请一些教练和现役退役选手讲评教练们还会写书、写专栏记者在赛后去问选手怎么输怎么赢的 还得马上说出所以然来这些都是表达能力、组织能力的培养、累积像我有事没事在这里嘴砲 就是表达能力和组织能力的磨练台湾在这方面的表现舞台和训练平台太少
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2014-06-23 23:36:00
我觉得教练讲的还不错啊~
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-06-23 23:36:00
所以球评说出来的 在观众听起来不专业也是正常的囉主要还是他能不能把他所理解的 用言语表达给听众另外 专业名词要说多少、说哪些 也是一个问题你说拧球这种简单的名词怎么说不出来可是看比赛的观众不一定知道拧球是什么观众群可能会有初学者或是不懂台球的人讲反手位、正手位 进攻、击球 至少不会完全不懂对岸转播时讲那么多术语 主要也是转播很多 观众早习惯了
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-06-24 01:27:00
天空大说得好
作者: lsulsu (找寻会打乒乓球的人(B))   2014-06-24 03:08:00
每次削球选手 就被讲成牛皮糖 呵呵
作者: pippo1 (坚持过好日子)   2014-06-24 03:30:00
朱昌勇的讲评已经合格啦 哪像林忠雄钱定远会令人吐血身亡
作者: artingo (那就起而行吧)   2014-06-24 07:40:00
朱的说话语调比周好很多
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2014-06-24 09:50:00
他讲解真的蛮烂的 奥运就领教过了
作者: anarchy6677 (anarchy667706)   2014-06-24 13:12:00
其实也不能默认所有看台球的人都是内行人 这样会没办法吸引新的族群进来看台球 感觉朱有稍微在假设观众有新手
作者: siwu0801 (云淡风轻)   2014-06-24 13:15:00
林忠雄吐血+1
作者: gologo   2014-06-24 13:35:00
朱教练带台球课的时间大于带球队 自然用词也比较平易一点
作者: KeithTseng (㊣中直波尔㊣)   2014-06-24 14:55:00
天空大说得对~台湾职业选手不管哪个领域这个部分都要再加强
作者: macho0926 (很热)   2014-06-24 16:24:00
我觉得朱很吵,看转播都切成英文讲评

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com