原Po都说了只是希望宝宝学会水中闭气和漂浮
为什么推文却要酸人家想当“菲尔普斯的妈”？
我自己是7岁才去学游泳
不过我的2岁宝宝目前也在宝宝游泳班，我的动机跟原Po，一样
就是希望孩子学会闭气而已
因为他喜欢玩水，更喜欢在儿童池和大孩子凑在一起玩
但是常常会不小心呛到水（自己跌倒或被其他孩子撞倒）
如果宝宝能开心玩水之余，又能熟悉水性，知道在水中如何闭气
这样不是很好吗？
学游泳不分年龄，而且我真的觉得越小学越容易变成本能
我自己就根本不记得当初学游泳的辛苦
而且只要一下水，身体就自然游起来了
回应一下原po，我们的老师是第三堂课才让宝宝头入水
前两堂课先让宝宝玩水中游戏和适应水感
并且教宝宝“嗯.........啪！”的换气口诀
越小的孩子适应力越好，像我儿子是第三堂课才开始进入状况
前两堂课都吵着要去儿童池自己玩，不要在大人游泳池
因为他踩不到底，会怕

想问一堂课多少钱

坦白说那挺花钱，却没什么特别效果满足家长自己的心愿而已（我说实话，不要生气

二楼，你有送自己的宝宝去学过吗？

我跟你一样担心宝宝呛水 我女儿很爱去泳池玩 但我教他闭气 她好像都不懂意思 现在快三岁

要用身体语言示范给她看，靠动作和声音，水下不是闭气，是用鼻子吹泡泡！水上则握手指到自己鼻孔吹气，感受热热，闭口发嗯音

to楼上，这个是近几年才流行起来的东西，很多工作人员并没有专业培训，并且婴儿颈部未发育完成，可能造成隐忧若真要试试还需多注意安全

颈部问题只有出生后前三个月。五六个月大，家长带去玩水的很常见也！我2004年就在120cm深的泳池敎过几个月大的小小孩，当时还不敢教，前三堂有资深教练带领

六个月的宝宝已经会自己坐了，2岁的宝宝还能跳呢，我不懂反对他们游泳的理由是什么？

没人反对吧，只是说效果不见得和花的钱成正比，并且没有足够文献证明他显著的优点原po文合不合适，每个人只是表达自己不同观点而已

如果没有一直学习的计画 说真的是浪费钱很多父母都是暑假才愿意让小孩下水或是婴儿玩一玩 天气冷了就又停了等明年再来又退化得差不多 先想好让小孩上课的动机就算是想当奥运金牌的妈或爸也行 但游泳就是要持续不然小孩就等他自己想学再让他去就好了

大人跟宝宝一起玩水(O),花大钱请教练跟宝宝玩水(X)就只是个商业噱头,砸钱教一两岁的小孩学游泳效果真的好吗?