※ 引述《andymai (人生只有一次)》之铭言：
: ※ 引述《fish3932000 (柴油没动头潜艇)》之铭言：
: : andymai大大一直问你问题真的很不好意思，还望请你回答我几个问题，首先我先把我们目
: : 前讨论的细节先说明一下
: : 目前，我们已经讨论到游泳的人体动力模型的部分
: : a大认为游泳是一个系统，前进的动力可以看成输入输出两个部分
: : 手部肌肉发力→手臂移动→推水(对水施力)
: : (输 入)
: : ↓
: : 水产生反作用力及其他浮力、阻力、黏滞力作用
: : (输 出)
: : ↓
: : 人体前进
: : 小的分别有以下问题想请教一下大师，可否赐教一下
: : 一、
: 请不要称呼大师，谢谢...
: 我承认我之前口气的确不好~不好意思
: 我只是不懂为什么需要解释这么多
: 明明只是一字不漏地转述我教练说过的
: 可能我们的清楚无法让各位明白吧...
: : 依你的意思似乎应该是指脚的“效率”很差吧，所以手七脚三那我们可以这样解释
: : 手七：手施力后扣除一些阿里不达的其他力量，只剩原本七成
: : 脚三：脚施力后扣除一些阿里不达的其他力量，只剩原本的三成
: : 不知道我这样解释有没有对。不过我还是有一些问题，如果脚五手五呢，我们就照你的解
: : 释方式来解释好囉!!!
: : 手五：手施力后扣除一些阿里不达的其他力量，只剩原先的五成
: : 脚五：脚施力后扣除一些阿里不达的其他力量，只剩原先的五成
: : 我的疑惑是那为什么不是手七脚五，手的效率根本就不用变差阿??这点我有点疑惑，我试
: : 著解释看看好囉!!!
: : 手七：手施力扣除一些阿里不达的其他力量，只剩原先的七成
: : 脚五：脚施力后扣除一些阿里不达其他力量，只剩原先的五成
: : 这似乎好像也说得通，我真的不太懂你的说法还请指教
: 之所以说成十~就是把前进的动力分成十等分
: 也就是不把手脚分开来看~而是把总动力分成十等分来看
: 再去看手脚各占多少
: : 二、施力和作用力不都是力道
: : 你只说施力是力道我就很不明白，我想了一下，输出出去的那个力，不也是力道，不知道
: : 这之间有什么不同，而且正确来说应该输入是反作用力，输出是施力才对吧。两个在物理
: : 里面都是力，这之间应该是没什么不同吧，为什么一个可以说是力道另一个不能，不如我
: : 试这用下面的说法解释一下：
: : 当你说你施了15N的力道在水中，同时间水也施给你15N的力道。
: : 这样的说法好像也毫无违和，我就不懂为什么施力可以用力道作用力就不能用力道形容!!
: : 还真的请教这之间有什么不同，拜托!!!
: "力道"这个形容词比较像是在形容人体本身出的力吧
: "动力"这个形容词比较像是在形容真的促使物体运动的力量吧
: 不同意就只好说声抱歉了...
: 人对字句的形容词本来就各有体会...
: : 三你说脚七手三是怎么办到的可以教我吗
: : 我今天去试了一下，发现我手如果施力为全部总力的三成会抓不到水耶，不知道andymai大
: : 师可不可以教一下这部分怎么办到，又不会掉速度，真的麻烦你了!!!
: : 最后，还是拜托你教一下我这个后进，我真的有太多疑惑了，真的真的太麻烦你了，谢谢
: 上面解释完了
: 我指的是"动力"~不是"力道"
: 也许你的脚可以踢出全部的力(手不动就算十成)
: 但踢得不好或手没搭配好、身体产生多余水阻
: 对整体前进动力来说可能只剩三成
: 就算完美无水阻、无能量消耗~手脚动力还是会有比例问题
: 这是看人的~并不能套用在每个人身上~没有万灵丹...
: 而且既然它又无法量化~那又为什么要在意成这样?
: 最后我还是要说...
: 我和K大说的~有差很多吗?不懂...
其实你讲自由式手7脚3是很ok的
但你讲手3脚7就很奇怪了 因为这样配不起来
手可以3 但脚怎么配是无法打到7
这就是水中的限制
自我感觉良好的强硬把脚鼓爆到7 的确会短时间很快
但游起来是在白白浪费能量 是可以电一电普通人啦
然后就鸟掉...
你讲的力道、动力都ok
只是你被鱼大大看穿你会讲手3脚7
所以他故意用提问的方式 而不直接告诉你实务上是不可行的