不好意思我无意吵架
但是水不是固体
不能用作用力反作用解释
还有手三脚七
脚七手三什么的
脚七手五不是大于十吗？
如何科学化力量？
为什么不手十脚十
这种公说公有理 婆说婆有理
怎样讨论？
不然你叫鱼式出来战
※ 引述《fish3932000 (柴油没动头潜艇)》之铭言：
: andymai大大一直问你问题真的很不好意思，还望请你回答我几个问题，首先我先把我们目
: 前讨论的细节先说明一下
: 目前，我们已经讨论到游泳的人体动力模型的部分
: a大认为游泳是一个系统，前进的动力可以看成输入输出两个部分
: 手部肌肉发力→手臂移动→推水(对水施力)
: (输 入)
: ↓
: 水产生反作用力及其他浮力、阻力、黏滞力作用
: (输 出)
: ↓
: 人体前进
: 小的分别有以下问题想请教一下大师，可否赐教一下
: 一、
: : → andymai:先想想既然脚的力量大于手~那为何k大会说通常脚能用到三成 07/01 18:4
: : → andymai:就算不错了?他都说那么明白了~动力是输出~力道是输入~输出 07/01 18:4
: : → andymai:只能尽量接近输入~哪可能相等... 07/01 18:4
: 依你的意思似乎应该是指脚的“效率”很差吧，所以手七脚三那我们可以这样解释
: 手七：手施力后扣除一些阿里不达的其他力量，只剩原本七成
: 脚三：脚施力后扣除一些阿里不达的其他力量，只剩原本的三成
: 不知道我这样解释有没有对。不过我还是有一些问题，如果脚五手五呢，我们就照你的解
: 释方式来解释好囉!!!
: 手五：手施力后扣除一些阿里不达的其他力量，只剩原先的五成
: 脚五：脚施力后扣除一些阿里不达的其他力量，只剩原先的五成
: 我的疑惑是那为什么不是手七脚五，手的效率根本就不用变差阿??这点我有点疑惑，我试
: 著解释看看好囉!!!
: 手七：手施力扣除一些阿里不达的其他力量，只剩原先的七成
: 脚五：脚施力后扣除一些阿里不达其他力量，只剩原先的五成
: 这似乎好像也说得通，我真的不太懂你的说法还请指教
: 二、施力和作用力不都是力道
: 你只说施力是力道我就很不明白，我想了一下，输出出去的那个力，不也是力道，不知道
: 这之间有什么不同，而且正确来说应该输入是反作用力，输出是施力才对吧。两个在物理
: 里面都是力，这之间应该是没什么不同吧，为什么一个可以说是力道另一个不能，不如我
: 试这用下面的说法解释一下：
: 当你说你施了15N的力道在水中，同时间水也施给你15N的力道。
: 这样的说法好像也毫无违和，我就不懂为什么施力可以用力道作用力就不能用力道形容!!
: 还真的请教这之间有什么不同，拜托!!!
: 三你说脚七手三是怎么办到的可以教我吗
: : → andymai:不就是动力分配的问题而已吗?手七脚三~手三脚七都有啊~这 06/30 12:46
: : → andymai:样也可以吵? XD 06/30 12:46
: 我今天去试了一下，发现我手如果施力为全部总力的三成会抓不到水耶，不知道andymai大
: 师可不可以教一下这部分怎么办到，又不会掉速度，真的麻烦你了!!!
: 最后，还是拜托你教一下我这个后进，我真的有太多疑惑了，真的真的太麻烦你了，谢谢