代理教师叙薪修法没下文挨批 教育部回应了
宪法法庭于去年8月初判决，代理教师叙薪应采计职前年资，否则违宪。国民党立委叶元
之认为，教育部必须修法，但5个月过去了，不得而知进度如何，代理教师仍苦苦等待，
之前年资何时才被计入？教育部回应，将依宪法法庭判决意旨及所定期限内完成相关法规
修正事宜，也已函请各地方政府将相关经费纳入114年度预算编列，以兹因应。
叶元之表示，职前年资计入对代理教师影响很大，因为累积一定年资即可调薪，现在全国
校园爆代理教师荒，严重影响教学品质，其中一个原因就是代理教师工作缺乏保障，“要
做别人不想做的事情，像学辅组长几乎都是代理老师做”，因此职前年资尽早计入，对留
住代理教师必有帮助。
叶元之说，从宪法法庭通过到现在已经5个月，不能理解教育部动作为什么不能快一点，
一定要搞到最后，补救还拖拖拉拉，为代理教师抱不平。
叶元之提到，去年底质询请教育部加快速度，国教署长彭富源回应，11月底教育部才会召
集地方政府会商，最快114学年度可以实施。“奇怪，民进党不是最尊重大法官吗？怎么
大法官做的决议，只要不是政治性的，都慢半拍？政府到底有没有想让教育环境更好？对
代理老师好一点有这么困难吗？”
根据国教署统计，代理教师计入年资，全国支出预计增加4到6亿，其中新北市初估增加2
亿。叶元之说，希望教育部能补助地方政府这项支出，毕竟地方财源有限，不过教育部没
有立刻答应。
叶元之认为，这也凸显修正《财划法》的重要性，以新北市来说，收到的地方税收仅占总
预算的48％，显见地方财政有限，希望中央多帮忙，若必要性支出增加，中央又不补助，
“修法在那边叫叫叫”，将使地方政府财政更吃紧。适度修订《财划法》，让地方增加自
主财源，绝对是地方之福。
就代理教师叙薪是否修法，还有经费将由何处核发，教育部回应，持续推动代理教师相关
权益保障事项，业与各教育主管机关交换及蒐集意见，将依宪法法庭判决意旨及所定期限
内完成相关法规修正事宜。也已函请各地方政府将相关经费纳入114年度预算编列，以兹
因应。
至于所定期限为何，教育部说明，依宪法法庭113年宪判字第7号判决意旨，相关规定及函
释违宪部分，于判决届满1年时，失其效力。于期限内，县市仍得依现行高级中等以下学
校兼任代课及代理教师聘任办法第18条规定，修订代理教师采计职前年资之补充规定。
https://reurl.cc/zpKbb7

不就是八月前吗 ......

高雄听内部消息说要到九月 更无奈

笑死人 还要拖到114喔，果然不是政治性的都爱做不做

国中117后，新生数从20万一路掉到剩13万，好奇代理这条路能走多久

不是一堆人说可以不用考正式了反正很缺代理，不用怕没工作

7年级师培生，以前考代理（文科）是49取1的竞争环境

选择性执法

同为七年级师培生，经历过中教代理小联招时期的煎熬，没上岸的大多转跑掉，不敢再回去这个火坑

不是钱都分了，怎么代理叙薪还要找中央？台北市花自己预算都这么多年，难道台北市是傻瓜吗？反正丢给中央就好了啊！

要不要看看这几年台北市是谁当主管的；想当初高雄代理老师只给10月薪水是在谁当市长时弄出来的

就是不想给才在拖

很多都放弃了

怎么这里也一堆扯政治的青鸟….？一律建议去台南，感受一下当代理的美好

就像3%加薪案硬要说成蓝白挡着一样若真的有心替老师加薪，不一定要合著那几个法案一起送

高雄市取消提叙是谢长廷开头的，N年前的高雄是有提+考绩

希望可以学一下桃园市！

最好财划法给了钱就会拨给代理，笑死

那你应该去靠背你的县市长，为什么人家县市不用新财划法就能给代理钱