楼主:
cormega (cormega)
2024-06-30 12:40:32听闻北市某校113学年度
将有接近3成的导师由代理教师担任
组长也有超过三分之一是代理教师
教育局对这个现象都不管了吗？
记得3、4年前还有发文到各校要求导师、行政的代理教师比例
现在都解禁了吗？
作者:
nsman (恩欸斯曼)
2024-06-30 12:50:00当然都推给代理啊，可骂可推责不喜欢还可以免洗，爽。底下回哪有我们学校都是正式在当行政。
作者: mathstat (mathstat) 2024-06-30 13:12:00
代理什么都能当，政府真的扯
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2024-06-30 14:04:00国中小校总务主任是代理的也有
作者:
Tristanh (Tristan)
2024-06-30 14:23:00作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2024-06-30 14:58:00行政助理跟组长/主任工作量还是不太一样
作者:
awney (St. Agnes)
2024-06-30 15:05:00我们主任找不到，也只能请代理了。有时候不是推工作，跟校内领导有关，一言难尽
作者:
cinm (终日)
2024-06-30 15:19:00找行政其实要看校长的手腕，正式不甩校长也没皮条，只能找朝不保夕的代理......
放大绝囉 不爽不要考叫你当导师行政是让你累积经验 要感恩
作者:
cerdaya (纵横天下)
2024-06-30 15:46:00沆瀣一气
作者:
kimads (HCl)
2024-06-30 16:14:00以前接电话问要不要来代理，都直接问：要不要接导师或行政，要的话谢谢再联络。
笑死，果然有人在那边我们学校都是正式当，贵校守法跟很多学校有这种陋习冲突吗
作者:
HEROR (偶然与巧合)
2024-06-30 18:14:00当初代理续聘制度（1+2），源自台北市家长希望导师当完一轮
作者:
Lukaku (小兽巴卢卡库)
2024-06-30 18:20:00确实有法规说代理不能当导师喔！
北市可以提叙我觉得跟正式做一样的事情没什么不合理啊，不然代理都当专任，正式就倒霉要接行政导师？同酬不同工？
作者:
nknu20 (HI!~)
2024-06-30 18:45:00教育乱象
作者:
adow (天下人间)
2024-06-30 19:01:00正式倒楣？令人开眼界了。
隔壁市更多啦 行政业务那多那么繁琐，加给有够抠 谁要当
所以你觉得正式跟代理完全一样 该做一样的事就对了原来代理有算年资就等于正式 真的是开眼界
作者:
nsman (恩欸斯曼)
2024-06-30 19:38:00到底知不知道不少学校都是等代理上任前一天才说接行政意不意外开不开心？
作者:
kbten (kbten)
2024-06-30 19:50:00代理有算年资，还是少正式老师一个月到两个月考绩奖金更不用说代理人家看你不爽，随时叫你滚蛋
作者:
sadaharu (情愿当傻子)
2024-06-30 20:08:00可以提叙就是跟正式同工同酬？？？那请问代理的考绩奖金呢？行政跟校务和学校未来发展息息相关，代理业务都给代理做，然后考绩奖金正式拿？这跟我说是同工同酬？更不要说退休金和婚丧假天数的差别了
喔，所以正式多一个月考绩奖金平均一个月多4.5000然后就要接行政导师，代理就可以爽爽当专任正式可以受保障也是因为有通过考试，凭什么用没工作保障的理由来说不用当导师行政？
作者:
ILzi ( 并不好笑 )
2024-06-30 20:21:00楼上当正式当得这么委屈，不如去当代理就可以当万年的专任，也没有当行政、导师的困扰了
我没有说我委屈，我只是觉得代理帮忙分担行政导师工作合情合理（前提是要有提叙的县市啦）
其实就是一个愿打一个愿挨而已，哪个代理真的有骨气拒接行政
那代理不帮忙分担行政导师你也不委屈啊！合情合理啦！
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2024-06-30 20:38:00同觉得导师还好 但组长真的凹
作者:
pennykidd (回到é’蘋果的年代)
2024-06-30 20:45:00代理跟正式毕竟还是不同 吃点亏真的难免 不然何苦那么多人考很多年要考正式？现在代理的权益已经比以前好很多了 有些人的个性适合当行政 也不见得觉得委屈
作者:
freemay (卡农)
2024-06-30 20:48:00去年就是7月考到代理，然后8月1日前告诉你要当组长
作者:
Lukaku (小兽巴卢卡库)
2024-06-30 21:25:00现在很多抢著当导师，减钟点 也没多少事 形同专任， 新学期前就先抢要当什么班的导师囉
代理可以去抗争考绩啊，我很支持同工同酬，毕竟也曾是领10个月薪水的，到时候叙薪给考绩还是会有人说怕工作不稳定别人说什么都一定要怎样，简章写的清楚，然后要不要考就是自己的选择，正式开主任缺给人家考不也是？不做最大还会怕被凹？不需要这么委屈，外面待遇又不输老师，简章写的清楚就好
作者:
lolen (很久没练琴了 嗯)
2024-06-30 22:47:00正式接行政还可以说倒楣，但是接导师是必要的事情，不管是教师法还是聘书，都明确写出教师有接导师的"义务"在
当导师是义务也不会推，but教师法也不是只有正式老师适用，学校被控管正式老师员额，必须开代理，那是否代理需协助部分比例？还可以讨论
作者: invander (Rosa Gigantea) 2024-07-01 00:38:00
我支持代理提叙跟考绩，最好比照它国公职派遣连退休金都拨在月薪内。不然学校想用听话的人低报缺额、地方想省钱省事（防超额），只有中央要求代理比例根本鞭长莫及。简章有写就算量身打造也是仁至义尽了。
作者: gigabeater 2024-07-01 01:07:00
因为正式都有自己科内轮值表，代理可以帮忙延后轮值表的排序跟轮到的时间。何乐而不为？再加上代理也不敢叫，就刚刚好顺利成章。代理带不好还可以明年洗掉，反正不缺你一个。有些学校也不怕缺代理老师来考。
作者:
Mieke (恸...)
2024-07-01 09:22:00之前要求全薪时 就有老师提到 以后找代理当行政的情况会更普遍 重点不是我们怎么想 是上面怎么想
感觉还好，以前十个月说不过去，现在全薪，不然正式老师一直导师或行政根本没寒暑假，难道代理=万年专任？
我支持代理老师待遇要跟正式87%像，但做的事应该也要跟正式87%雷同，总不能要求待遇但要做事时却只想当专任吧
作者:
nsman (恩欸斯曼)
2024-07-01 10:08:00我代理我被抓去生教组，几年下来完全没有寒暑假，什么叫专任的滋味我完全不知道。
作者:
Lukaku (小兽巴卢卡库)
2024-07-01 10:18:00作者:
Mieke (恸...)
2024-07-01 10:33:00员额编制是固定的 不太可能代理整年薪后代理缺变少 比较可能是学校减班造成实缺减少 或是本来的代理缺就是外加的再来 代课老师也要保劳保
作者: betty9216 (唸书是一种习惯) 2024-07-01 10:38:00
我也是代理当了五年的生教没时间念书
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2024-07-01 11:58:00上面那个原本的缺转成代课缺原因很多 但唯独跟领整年薪无关
作者: invander (Rosa Gigantea) 2024-07-01 14:39:00
还有就是代理缺给了别人，要你吞代课缺。基本上之前10月薪省的也是退给中央，不是拿来开新缺。
所以那13%的差异就是只当专任，没错啊！你都能算出87%了，这么好厉害好棒棒你就应该就把你算的87%刻在脑门上以彰显你的算数英明威武盖世无双。
作者:
tinamisu (balatime是好卖家哟!!)
2024-07-01 21:08:00正式与代理完全不同酬，为何要同工?都正式享有年终考绩等等福利了，还不想做行政就离职阿
作者:
trbmon (Mon)
2024-07-01 23:39:00代理不当导师行政当初立法的理由是稳定性。
代理当行政 走了以后所有业务都要重新再交接 伟哉教育圏
作者:
banmi (数学小天兵)
2024-07-02 07:27:0020节的代课真的扯，我觉得超过基钟的节数都该请代理才对！
那你们就去考专任代理，没什么好吵的，本来就是一个愿打一个愿挨法规明明就是写经各主管机关核准代理老师可以担任我相信北市会这样一定也是认为可以提叙就要帮忙分担行政导师工作，你们认为不合理就不要去，没人逼你们以上
作者:
koad (koad)
2024-07-02 13:09:00法规也没规定不能吵，况且允许的是指特殊情况而非常态。
作者:
Mieke (恸...)
2024-07-02 18:42:00代理也有年终啊
讲不过就开大绝囉 不爽不要考 没人逼你考正式不想做行政想丢给代理就直说 讲一堆冠冕堂皇的借口
作者: invander (Rosa Gigantea) 2024-07-03 00:13:00
不想做行政就不要考和正式不想做行政就万年导有差吗？啊有老皮股卡专任就去找那些学校发火啊，照三餐投诉教育局处啊…在这边撒泼赖皮有助于改善现状吗？不满还要去考，从斯德哥尔摩来的？就结果来讲，简章写明要接行政或导师的都算正派学校了啦。有的只给虚衔不减课，事情还都要你做。
作者:
ntcpe18 (与众不同)
2024-07-03 09:24:00代理能提敍只有台北市、国立高中和台中市高中，其他的没有，如果能提敍接行政还可以，但没提敍要接行政的很多，只是代理能代理多久？
好了啦 只会放大绝 不敢面对违法的事实喔你在这边护航违法也无助改善现状啊
作者:
sadaharu (情愿当傻子)
2024-07-03 19:24:00用同样的话来看，正式教师不接行政，不接行政就不要当正式啊！！没人逼你当正式啊！！试问看到这样的论述还会有讨论的空间吗？只剩下情绪是无助于改善现况的
作者: invander (Rosa Gigantea) 2024-07-03 21:00:00
《教师法》规定正式教师的义务有接导师但不包含接行政，而代理简章的契约条件就包含接行政，所以为什么会错误类比？甚至提非法要求呢？那如果觉得局处校不合法侵害到您的权利，可依法提起权利救济，像之前新北那位老师或代理教师公会那样务实。
作者:
koad (koad)
2024-07-04 10:55:00论导师、行政稳定对学生、学校的影响。
责任太大，扛不住了，老师也只是一份工作正式教师守法接导师，行政就再另寻高人吧行政从来都不是老师的专业
不是讲不过，而是你们就认为代理不用接行政导师 凭什么，因为领劳保？因为少一个月考绩奖金？因为没工作保障？这些不都是因为没通过考试造成的吗？到底凭什么用这些理由来说不用接导师行政？