https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4696793
2024/06/06 10:38
〔记者洪美秀／新竹报导〕本报接获考生投诉，指新竹科学园区实验中学今年办理高中部
教师甄选独招，结果国文科甄选放榜是由该校原国文科代理教师正取。投诉者称正取的代
理教师已在学校担任2年代理教师，且与复试评审委员同年段且互动频繁，教甄期间，还
曾放学一起留在国文科教室讨论试教，质疑失去公平性，更抨击评审委员犹如当代理教师
的考试“门神”，也让其他教师成了陪榜的考生。
校方指符合规定 选派委员将更严谨
校方表示，接获国教署函转民众陈情，学校教师甄选作业依据“公立高级中等以下学校教
师甄选作业要点”及该校“教师甄选作业要点”规定办理，办理流程经与各学科教学研究
会讨论，由各学科推荐合适的内聘委员；另由用人单位主管提供校外委员1倍以上人选，
连同内聘委员名单，密送校长择聘之，都符合相关规定，未来办理教甄时，会加强宣导评
审及试务工作相关规定，针对校内委员选派，也会更为严谨，并增加校外委员的人数，以
期符合公平客观原则。
投诉者指出，依据“公立高级中等以下学校教师甄选作业要点”第8点：“各校依第三点
第二项办理教师甄选时，各项委员宜避免重复，并应建立明确之评分基准及纪录。”但实
中此次教甄在初试、复试阶段，有2名校内老师除重复担任委员，且是校内与该名代理老
师接触最频繁者；校内尚有其他国文老师可递补担任委员，何需坚持担任评审委员，让人
质疑是为担任初试到复试的“门神”。
投诉者也提到，目前在网络教甄讨论版上，已充斥考生讽刺“原代理必上”、“有原代理
就是去当砲灰”的呐喊，正因“原代理”能得到地利之便，比其他考生更熟悉校内氛围、
更认识评审委员，且目前的“公立高级中等以下学校教师甄选作业要点”并没有规范到“
同事、朋友”的回避问题，将导致教甄失去公平性。