[考题] 110高中全国联招试题疑义请益

楼主: BayBao (背包)   2021-08-02 19:49:28
帮朋友代PO,各位考试的老师们辛苦了
***
今天得知自己全国联招差1.5分没有进复试,真的很难过很崩溃。这一年来,我几乎天天
留在学校读书到十点,和学生一起晚自习,就为了今年的大开缺,告诉自己,无论如何,
一定要考上!代理至今第六年,这期间我曾有过疑惑自己是否真的那么想教书,但一年前
,我开始确定了自己的方向和目标,虽然至今教学技巧仍有很多不如人的地方,但我努力
练习和改进,同时,我也发现自己越来越喜欢教学,喜欢学生,资质驽顿如我,参加名校
独招都是陪考的份儿,只能下苦功背所有重要古文诗词曲和国学常识,只为了拼一场全国
联招。
我明确知道自己这辈子只想教书了,所以我愿意投入所有时间考全国联招,而我也知道自
己的读书方式也只适合联招题目的考法,虽有报名几场独招,却没有抱太大的希望。
我是一个很容易想太多的人,所以这次考试,当我在作答选择第五题的时候,我卡在“皆
在”两个字,觉得怎么看都不像错综,但心里又明白( B )是互文,思来想去,选择题有
陷阱也是常有的事嘛,我便自作聪明地选了(D),后来,出了考场看到官方答案后,我
心里又急又气,气自己想太多。
但回家后翻阅所有新版的教用书,根本没有一个版本提到这句话是错综,再翻阅旧版教用
书(我真的收集超多备课用书的),旧版翰林、南一,确实有错综的解释,但新版全部删
掉,这是否代表这个修辞已经有疑义了?
既然如此,为何能拿出来当考题,还坚持不送分?
为此,我多次申诉国教署,但出题老师说什么就是不送分。我请教了教甄考古题名师徐弘
缙老师以及原代理学校的资深老师,都认为这题是有争议的。
我不知道有多少人这一题像我一样想太多而选了(D)的,请跟我一起申诉好吗?让出题老师知道,不是只有一个人
对这题有疑惑呀!!!
——————————————
( B ) 5. 错综修辞格中有所谓的“交蹉语次”,意思是把句子或语词的次序,刻意不按
原式顺接, 而改以交错的方式呈现。例如:“岈然洼然,若垤若穴”,如依语意,依序应
为“岈然若垤,洼然若穴”。下列句子,修辞手法和题干不同的选项为: (A)句读之不知,
惑之不解,或师焉,或不焉 (B)负者歌于涂,行者休于树。前者呼,后者应 (C)况吾与子渔
樵于江渚之上,侣鱼虾而友麋鹿 (D)其实湖光染翠之工,山岚设色之妙,皆在朝日始出,
夕舂未下。
( D )出自袁宏道〈晚游六桥待月记〉。
一、
笔者翻阅龙腾、翰林、康熙、南一、三民的教用书上都没有提到错综“交蹉语次”修辞。
二、
湖光染翠之工(湖面光影被绿树青山染成一片翠绿的工巧)的时间上而言,不一定是指在
朝日始出之时;而山岚设色之妙(山中雾气渲染出各种美丽的色彩)也未必是在夕舂未下之
时。窃以为“皆在”二字是造成争议的关键,或许这句话的原意是,朝日始出及夕舂未下都
有湖光染翠及山岚设色的美景,故言“皆在”。若以此解读,此句也可以是“互文”。
三、
袁宏道在此文并未明示时间,如果一定要解读成错综,那么袁宏道赏景的格局未免狭窄,
不符合公安派的作家性格。且“诗无达诂”,很多修辞都是后人用自己的想法解释的,实际
上古人怎么思考,我们并不知道。
这个题目本来就是有争议的。窃以为(B) (D)两个选项都
是正确的,应该送分。
实际教学时笔者未曾告诉过学生,此句为错综修辞。猜测此句是否为错综修辞,或有争议
,故教用书皆未肯定此句为错综,仅以“对偶”说明之。
笔者作答时,原本很确定(B)选项是互文,但因为选不出答案,故而猜测题目有误,而随
意勾选,希望此题(B) (D)能送分。
__
作者: twtimothy (math)   2021-08-02 19:54:00
现在申诉?
作者: chemrun (润)   2021-08-02 19:57:00
拍拍…坦白说机率很小…
作者: twtimothy (math)   2021-08-02 19:58:00
长久以来试题疑义的回复就是不严谨
作者: xxxcba (小插)   2021-08-02 20:03:00
截止了吧
作者: alice199048 (鱼儿)   2021-08-02 20:10:00
拍拍,辛苦了
作者: sylvia (new.)   2021-08-02 20:10:00
这题送分你也不一定会进复试 因为全国不知道有多少人跟你一样差这一题......辛苦你了
作者: chichun86 (chien)   2021-08-02 20:14:00
辛苦了,这个问题长久以来都无解。
作者: fall2789lc (苟且)   2021-08-02 20:33:00
写全国联招的题目最忌讳想太多,其实出题老师的想法都很简单。前两年吃了闷亏之后学乖了,绝不想太多!就像有一题论赞体最早明明就不是出自史记,我还是秉持不要想太多的策略选了史记,果然得分,呵呵~
作者: snowying   2021-08-02 21:33:00
这题真的有争议,但现在还来得及吗?
作者: tnplayball (师大玩棒球)   2021-08-02 21:58:00
辛苦了,我是觉得这就是官场文化,体育科理论派系一堆看看体育这十年联招,都是申诉前三名最多的问题早期还每个县市 有每个县市的解答法 根本无所适从
作者: smallice0402 (人在江湖身不由己)   2021-08-02 22:45:00
辛苦了 试题疑议就是看出题老师给不给分 明明错的离谱 依旧维持原答案的 大有人在
作者: papaya308 (裘莉)   2021-08-02 23:18:00
就算送分了~总平均大家分数提高,也不一定能进复试吧。
作者: shiangyih (danny)   2021-08-02 23:36:00
如果笔试不强还不如去考新北联招 至少倍率很高 因为全国笔试其实很难进 身边还有那种能进独招好几次 却无法进全国的例子 还不只一位…另外我虽然不是国文科 但我觉得背熟很多东西的读书方法在未来的考试应该都只会越来越不吃香吧!感觉比较呆板
作者: iclmf (终点 零)   2021-08-03 01:38:00
当初答题也有疑惑,但B确定是互文,所以我答B,选最适合的
作者: Skycrane (卜四竹)   2021-08-03 02:24:00
同意原po看法,出题不严谨,应送分
作者: gaila (可以耍废谁想振作)   2021-08-03 16:53:00
原po读书加油,只差1.5分到最低标准,代表还有很多人唸得比你更全面,不管结果如何,希望你还是要调整自己的策略跟状态
作者: optimistic13 (十三少)   2021-08-03 18:33:00
加油,别泄气。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com