楼主:
wush (wush)
2020-05-13 17:37:23https://udn.com/news/story/6885/4560729
台北市万芳高中教师甄试爆争议， 180人仅9位进入复试，结果竟“从缺”。有消息人士透
露，复选评审委员都给了足够成绩，是教评会不愿背书才从缺，北市教育局已介入调查。
对此传言，万芳高中秘书郑士铭坦言，确实有2位考生成绩达80分，教评委员权限被教育局
认定有瑕疵，今日下午将重新召开教评会，事后会再对外公告。
万芳高中地理老师廖振顺昨再脸书PO文，自己担任试教委员，与其他同场委员尽责选出共
同认可的优秀老师。翻阅本次万芳高中教师甄选简章，廖与另四位委员负责考核的试教部
分占总成绩70%，口试则占30%，总成绩需达80分以上并经教评会审查通过后，依成绩高低
顺序择优录取。
郑士铭说，今年“试教”有5名评审，“口试”有3名评审、外聘委员皆达到三分之二，事
实上，确实有2位考生分数达标，至于先前对外说9人复试总成绩皆未达标，郑说明是在“
教评会审查没通过”，理由是这两位考生口试、试教成绩有落差，才做出“从缺”决议。
今日下午教育局督学朱克俭前往视察，受访时表示，“教评会的决议焦点模糊了”。他强
调，“这些委员做出的分数，教评会只有认定，没有质疑的权力。”这次会出现争议，主
要是教评会做了错误决定，“不该讨论这个分数差距是否过大，而是要讨论这个人分数是
否达80分，教评会只能做正取、备取排序。”
作者:
bibichiu (白泡泡的比)
2020-05-13 17:47:00总成绩达80分却从缺，学校愧对180名去考试的老师
作者: alice199048 (鱼儿) 2020-05-13 17:48:00
意思是那个有背景的会上吗？因为他分数高@@
作者: ArthurPeng (灰色头毛) 2020-05-13 17:54:00
除了中山女中还有今天的大同啊，觉得以后从缺应该都要出来说明吧
作者:
bibichiu (白泡泡的比)
2020-05-13 18:01:00照督学的说法，这样问题是出在口试委员？还是教评会？
作者: angelluvme (肥啵) 2020-05-13 18:23:00
要怎么让其他学校也能像这样做出说明或是给予考生试教、口试个别分数呢？（死也要死得明白阿QQ)
作者:
joctc (準備好了)
2020-05-13 18:23:00看来无法检讨口试委员，只能要教评会硬吞下去
作者:
getwild (@@)
2020-05-13 18:25:00看这新闻的督学说法，是站在行政端了，恭喜B师了。督学应该不会去查口试成绩是什么时刻点被评分。
作者:
cein (放下我走å‘å‰)
2020-05-13 18:30:00结论还是黑啊！
作者:
waynan (皮带渐宽)
2020-05-13 18:57:00所以到最后反而可能让有背景的如愿上榜?
作者:
getwild (@@)
2020-05-13 19:05:00教师端如果用拒绝再开会作为反制不知道行不行？教师代表超过一半缺席，让教评会开不了。
作者:
rywen (å°éš»)
2020-05-13 19:16:00为什么督学介入反而会让有背景的上榜！太傻眼了吧！！看起来就是教评会好不容易挡下这黑箱
就算最后翻案让这两位老师变正备取，他们敢去报到吗..
作者:
alista (诸神的黄昏)
2020-05-13 19:19:00督学：依法行政，谢谢。
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2020-05-13 19:19:00试委要A 口委要B 教平都不给 督学这下中了口委下怀
作者:
alista (诸神的黄昏)
2020-05-13 19:25:00教评会想翻案就等于指控口试委员有问题，到时另一方怎会不反击？这件事值得追下去，看看校长的危机处理能力了。
作者: janny1114 (毛毛) 2020-05-13 19:25:00
太傻眼！！！！
作者:
kbten (kbten)
2020-05-13 19:32:00夸张
作者:
waynan (皮带渐宽)
2020-05-13 19:38:00所以B师背景到底是多硬啊?都可出动督学来让他上榜了
作者: persia (波夏) 2020-05-13 19:57:00
教师聘任本来就是要教评会同意的啊
作者:
waynan (皮带渐宽)
2020-05-13 20:11:00所以教评会不同意聘任行政端后来改分数变正取的B很合理吧
作者:
godgila (godgila)
2020-05-13 20:23:00只有认定没有质疑！教评委是全国人大代表吗？那不就橡皮图章？签出去是教评委喔，出事，教评委责任大、我没听过评审有啥责任的。
作者: persia (波夏) 2020-05-13 20:25:00
整件事的关键在于口试分数可以等到试教分数打完再给吗？？
作者:
waynan (皮带渐宽)
2020-05-13 20:35:00先试教后口试，口试分数比试教分数晚出来很合理
作者:
getwild (@@)
2020-05-13 20:55:00应该要探讨，口试评审有没有看过试教的分数
作者:
nknu20 (HI!~)
2020-05-13 20:57:00真希望这世界有报应
作者:
interact ((interact))
2020-05-13 21:01:00要搞从缺也专业一点好吗私人企业面试要给钱吗？你独招怎不比照？
作者:
m21423 (WSH)
2020-05-13 21:25:00评出来谁高就谁上啊 黑箱是这样认定的吗
作者:
eric20 (艾力克)
2020-05-13 22:10:00背景的这样上 科内会有好脸色吗
作者:
gjdc9905 (单纯是王道)
2020-05-13 22:16:0034楼点出重点。理论上口委不能看试委成绩，都打完，由教评会老师算总分，然后开会，公布
作者:
chmyly (Seco)
2020-05-13 22:22:00但通常就是会看，不然怎么帮关系户调整
作者: takako1014 (QQ) 2020-05-13 22:36:00
独招看开一点，你也有优势的时候权力中心是很黑暗，真相确也很伤人
作者: cellim (cell是我) 2020-05-13 22:41:00
不知道廖老师这几天去上班的心情如何
作者:
gjdc9905 (单纯是王道)
2020-05-13 22:43:00有些学校独招会查水表，问问你做人处事
作者: Destiny123 (追寻新人生) 2020-05-13 22:57:00
所以真相是?口试硬要挺某人? 教评会不过关这样吗如果学校定出的比例是试教口试7:3代表应该是要尊重试教把试教当重点才对，靠口试硬要调分改变人选这不对吧
作者: jairon (zack) 2020-05-13 23:12:00
教评会好大的官威
按照文章中的讲法 口委3个人 却反而根本决定了人选的生死 占比3成的却反而推翻了7成的决定 官威真大而且试教评审还是5人
作者:
brisyeh (Brisyeh)
2020-05-13 23:37:00督学就傻傻只懂法条，搞不清楚真正运作啊！硬逼试教委员和口试再乔一次!这种在公告前就该处理的搞成这样试教70%都有两位属意人选了，口试委员本来只能尊重啊，口试30%否决70%试教，难道被爆料，数学太差!
如果是这样真的很糟 学校如果真要这样搞也不是不行有种简章一开始就设定口试90%试教10%嘛
作者:
getwild (@@)
2020-05-13 23:43:00就我遇过的督学，有些是退休校长，他们不是不了解现况，而是更懂得利用法条来“解决”一堆麻烦事
就直接让懂得口试的(?)人 毫无悬念的上榜岂不妙哉
作者:
kieralin (kieralin)
2020-05-14 00:50:00A和B的讲法根本是故意说来带风向吧...学校想考的人有进复试？
作者:
ikki (凤翼天翔)
2020-05-14 01:32:00带风向可以带得这么具体喔?如果是带风向的话，一开始出来爆料的廖老师怎么没出来反驳些什么呢?
也不一定是有背景啦，就是口试委员比较喜欢的那位老师会上