https://tw.news.yahoo.com/video/教师甄选爆黑箱-台艺大前校长判刑-050800491.html
小斌2 小时前
爽！可以连中小学教甄黑箱的那些校长全部一起抓去吗？
啊！对不起！这样中小学的校长们大概剩不到1成！
楼上正解，我还真见识过直接决定录取人选的校长，科内老师的意见都不算数（就是新北高中联招）
作者:
finals (^^)
2019-09-12 14:23:00说联招没黑箱的 真是太天真了不过跟以前比 现在黑箱比较难了拉 除非校长很敢
事实上黑箱就是多，红包更是基本伦理，只是变相要买画或买花或买课程，有门路了解的就知道我在说什么。
看到还在嘴黑箱就只能给嘘了 当考上的每个都塞红包？y
作者:
yoho (竹密何妨流水过)
2019-09-07 19:48:00欢迎蒐集证据去检举
作者: sowenvoy (使徒) 2019-09-07 20:03:00
如果代理甄试也包含在内的话，应该是真的有五成以上为黑箱啦。
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2019-09-07 20:20:00没塞过红包也没买过课程 不过我确实是没门路的人QQ
作者:
kbten (kbten)
2019-09-07 20:38:00早期国高中教甄独招，被检举起诉的不少喔也有校长被判刑的喔代理可以黑箱，为啥独招不可以。樟X高中
作者:
kbten (kbten)
2019-09-07 20:42:00都有比较熟识老师自己跟我们说他自己当然就是透过关系进来国立学校的，而且很多人要靠关系抢那一个缺，所以还要被后台谁比较硬。当然是10多年前的事了联招相对公平很多了一楼:如果作弊做到被人家抓到证据，不是很搞笑吗？就像学生考试作弊被抓到，技术太烂了吧…事实上就是有人作弊啊！只是这几年来比例已经很低很低了。十多年前的独招作弊时有所闻
作者:
m13211 (永远的夏天)
2019-09-07 23:16:00没包红包考上的可以控告你吗
作者:
Mieke (恸...)
2019-09-08 01:37:00现在大都联招，黑箱要发生的可能性很低。
联招也是能黑的～真正的公平是 每个人都会遇到不公平的考试状况只是台面上和台面下的区别而已
作者:
mrp5186 (5186)
2019-09-08 10:00:00说没黑箱考上的真的很厉害啊 不过事实上那些黑箱进来的也不避讳自己黑箱啊 考都考上了 程序也正常跑 你能奈他何
作者: coolss7912 (mao) 2019-09-08 10:16:00
反问自己能不能把握那些没有黑箱的名额比较实在！因为这就是鬼岛！
作者:
tuhunger (照片比本人帅)
2019-09-08 16:02:00联招只是相对公平，有人还没考试前就拿到题目了其实，黑有黑的艺术。要黑到不违法，考生真的没辄
作者: kirsty7373 2019-09-08 16:53:00
全国教甄联招也是有黑箱，只是蒐证举证不易但不代表没有发生或无不公情事......就像你看不到鬼神，但不能代表祂们不存在一样！
作者:
kbten (kbten)
2019-09-08 21:17:00看板上的樟X高中独招就知道独招的可信度一定比联招低啊
作者: pudodi (我要上有钱的班) 2019-09-08 22:48:00
独招黑箱多，低调台面下的黑箱
作者:
s8960046 (......... )
2019-09-09 05:05:00联招有时候只是看起来公平，其实不见得会输给独招！～
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2019-09-09 09:03:00明星高中独招常会出现从缺
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2019-09-09 15:16:00新北高中联招复试独招 高雄复试联招
作者:
benova (nova)
2019-09-09 21:58:00这种被判刑是因为窜改成绩，要黑都嘛连成绩一起黑！
作者: sogyy (songyy) 2019-09-10 00:19:00
对啦我就是塞后门考上的
作者:
tyuio (tyuio)
2019-09-10 20:58:00原来联招也能黑喔 我一直以为很公平耶
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2019-09-11 09:05:00避免窜改成绩 有的县市评审分数打完直接贴上胶带
西部近几年比例很低，要联招后台真的要很硬。而东部联展相较西部就很水了，但东部也没人想去啊
作者:
sea36 (sea)
2019-09-13 18:36:00新北联招、高雄联招～假联招真独招～遇到有学校限定35岁内的，学历还不能太差XD
独招黑箱正常啊，没黑箱才奇怪，被爆怪自己善后没做好联招很多都黑箱了，独招算什么，很讶异很多人钱多去考
作者:
Mieke (恸...)
2019-09-14 11:00:00自己考上最公正，没考上的学校或县市就是黑箱
对啊，全部都很黑，还留在教育界真的委屈你们了黑箱的存在不可否认，但把大多数都认为是黑的就不对了学历好，笔试强专业知识强就一定会上?
作者:
Mieke (恸...)
2019-09-14 17:03:00以某些准老师的认知，自己教学班经能力优异，可惜就是没时间读书，进不了复试，或者进了复试但不像其他老师会演戏，没背景，因此饮恨。考上的老师很多，看到愤愤不平说黑箱的很傻眼，什么连联招都很黑，那怎么不像新闻一样去检举？只看到别人成功，他们背后的努力知道多少？
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2019-09-14 18:37:00联招相对而言算公平了吧 个人倒是觉得北市给代理一年加2分有点不太公平 代理累积的教学功力在复试已占有优势 现在连笔试都加分成这样对新人来说机会太渺茫了(题外话一下
作者:
Mieke (恸...)
2019-09-14 19:34:00我考台北市那几年是代理一年加0.5分 不是2分耶 但同校待3年会再加1.5分或2.5分
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2019-09-14 20:50:00从0.5改为1再改为2了0.5和1我们都还拼得过 一年2分真的太夸张了 满分才100 多年代理至少已先加10分 用这种制度来考真的就是耗损程度不错的新人而已 尤其缺又这么少的情况
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2019-09-14 21:30:00楼上老师我说的是中教哦 发现问题点了^^ 复试不采计笔试成绩这部分是一样的 上岸后我还是觉得不公 想找机会为其他应届或资遣的发声:)
作者:
Mieke (恸...)
2019-09-15 01:15:00真抱歉 搞老半天鸡同鸭讲 想说没有加那么多分啊应届的实力坚强啊~像我这种考多年的都考到习得无助了
作者:
Athelas (请不要装熟 谢谢)
2019-09-15 08:50:00说没有黑箱是好傻好天真，但确实还是有努力空间，像是认真代理赢得口碑
作者:
doone (赌万)
2019-09-24 21:40:00内定有，黑箱少，毕竟真的为了钱的不多，会任校长摆布的学校也不多吧！但是新北联招的战争确实从代理就开打毕竟是假联招真独招啊！不过如果代理很好，那用他也是应该如果代理很雷，当然就不可能录取。
作者:
g5566u (g5566u)
2019-10-02 07:47:00觉得联招不黑的是不是活在自己的世界，泄题根本就是常见的是，第二关面试保你更是简单