楼主:
h13 (无限的可能)
2018-06-06 09:33:42107台北市立松山高中第三次正式教师甄选
正式
高中英文 1
报名系统:http://210.71.166.207/iTeacherSignUp_sssh.tp/system1.asp
简章公告日期2018/6/06
报名截止日期2018/6/11
考试开始日期2018/6/14
录取公告日期2018/6/25
学校性质公立
学校电话(02)27535968
学校地址[110]台北市信义区基隆路一段156号
作者: ttinff 2018-06-06 09:49:00
会不会又是从老师呢，让我们继续看下去
作者:
finals (^^)
2018-06-06 09:59:00笑死
作者:
bather (越来越好玩)
2018-06-06 11:32:00从老师考三次上榜三次，狂
作者:
Rizzi (Cartography)
2018-06-06 13:40:00被羞辱两次不够,有没有试着被羞辱第三次呢? ^.<
作者: nind (nind) 2018-06-06 17:48:00
考生跌倒，松山吃饱～
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2018-06-06 18:26:00松山报名费赚爽爽
作者:
SQOneal (大欧无敌!!!是神la~)
2018-06-06 19:13:00保守估计三次考试算五百人次 大概赚25W
作者:
ptttmd (秋期与子订佳音)
2018-06-07 08:53:00108课纲规定公开观课后 大家应该约去松山英文科朝圣观摩一下
作者: icda 2018-06-07 16:14:00
说羞辱有点太过了吧，没考上的人一定心情不是很好，也是没必要再这样说了
作者:
bigffna (那些那些)
2018-06-07 17:26:00可能想直接收到了解课纲，能直接写计画设计课程开设选修的老师，但复试者都没太多经验
作者:
Qdream (里长)
2018-06-07 18:17:00同意楼上，以前松山实习模拟面试曾被问课纲，国际教育，特课等议题，有心报考着也可多准备这方面议题
作者:
arsandbox (arsandbox)
2018-06-07 19:17:00我考过松山也被从缺过 但从来不会想去抱怨学校毕竟那时候还很菜 试教真的教的不怎样再这边酸学校也只是嘴皮上过瘾而已 对实力提升没帮助
作者: ttinff 2018-06-08 10:35:00
独招只是看有没有得学校的缘而已，跟实力有关，但不是绝对
想要能写课纲的老师，结果题目却筛选不出来还两次都筛不出来你觉得学校需不需要检讨阿我没骂难听的已经很收敛了标准站在高位不思进取阿
要能写课纲是推文者的揣测又不是学校给予的回复 光凭他人推论就开砲好像很懂一样 如果e大这么优秀想必已经上岸 如果还没也不必在这发表拙见了回家多唸点书吧
不好意思，a我的文就知道，已上岸为什么还在这边呢？因为喜欢看评论考试就自认人家一定是没考上的在那边大放厥词照你的逻辑来，阿都不知道人家有没有考上就战念书好像很懂一样，来吧，下一步你还要讲什么讲我不是松山的所以没资格嘴他们吗???
既然都已是正式 应该知道学校教甄出题与面试都非儿戏毕竟职场里没有完善的退场机制可以解聘不适任教师 更何况每次考试对学校和考生都是种负担 无需针对结果做无谓的揣测和批评我才不关心别人有没有考上 考试是自己的事 但不需要评论各学校的甄试决议 毫无意义
不是儿戏，但充满主观与傲慢没有完善的机制大家都知道，所以就算了? 学生活该这样?我就是要评论别人学校的决议怎么?? 觉得不对还不能说两句???照你的逻辑，我怎么看别人也与你无关阿，你还是评论了结果现在我评论别人，你就说与你无关评论毫无意义????黑人问号?????就制度而言，最多6个人决定谁可以领一辈子政府薪水我还真他妈觉得是个儿戏
你的逻辑...真的很烂...希望你不是教数学 呵呵不过优点是还蛮适合上节目当名嘴的 入错行可惜了
,嫌我逻辑不对，可以指出来，不要在那边一副啊啊都你不对我跟你无法说下去的口吻烙两句再逃跑这样的行为给了你不少自信吗？我实在很讨厌这样的辩论方式，因为最后变成互相人身攻击，最后要讨论的议题就被模糊了我就是赌烂从缺这件事，关于我的理由，你可以a文去看，如果您不想看，那就没有讨论下去的意义