分享一下我的经验
104年考基隆国小，
简章没写不能带教学档案，
但临时现场工作人员说面试不能带进去，
可是很多人还是装作不知道夹带，
发现有些带进去了，
有些被拦下(碰运气!!!???)
于是我也试着带但被拦下，
只拿了三折页进去...
但觉得准备很久的教学档案没用到很可惜，
于是试教时放在教学用具中，
一并带了进去放在评委旁边，
评委就自己拿去看的津津有味，
(也许是看了一天的试教也累了)
最后口试82.xx试教88.92
(当然也可能是我教的合评审胃口)
让我从初试最低分，
飙到录取中段班。
结论，
别怕工作人员说什么，
一切自由心证，
有时他们也会记错，
或是
同一条考场规定也是会因人的解读而不同，
但是，
因为考试制度的关系，
不论你失败了数百次，
只要成功一次，
你就成功了!!!!
当然这边不是鼓励大家乱闯关，
毕竟工作人员也是很辛苦的。
只是有备无患，
偶尔打打擦边球，
应该也无伤大雅!!!
别忘了著名的“苗栗IPAD事件”!!
套一句阿扁的话
哇丢选赢啊，谋腻细妹安怎!???
在此与诸君共分享之...
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2018-05-26 08:24:00本来就是原PO教学很好 试教评分表里并没有教学档案这一项
作者:
tvb (tvb)
2018-05-26 09:26:00对那一年基隆的考试印象颇差 记得简章写口试10分钟 结果工作人员现场突然说改成8分钟 而且在前几个考生有带折页进去后工作人员才到休息室说后面的都不能带 考场和休息室的动线规画不佳 全都挤在同一层楼 考场外一堆人走来走去影响考试
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2018-05-26 09:32:00那只是推测可能 并非绝对 试教不好档案做得好一样不会上
作者:
toba (永远的快乐)
2018-05-26 10:46:00没有的评分项目，你硬要带进去，也没用啊
作者: dogteeth (OS) 2018-05-26 12:31:00
给分的是人，无法给分的东西会灌到可以给分的字段里
评分很主观的，苗栗也没有教具的分数阿既然如此，带iPad不影响结果也是合情合理的
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2018-05-26 13:03:00欧北共 苗栗复试有规定不得携带教具 后来有扣试教分数 但靠山强大 普通人学不来的好吗
作者:
Mieke (恸...)
2018-05-26 13:14:00建议不要学原po的做法，如果因此被当成舞弊失去资格怎么办？
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2018-05-26 15:25:00从原po叙述的应对可以看出试教高分的理由
作者:
ksjksj (法轮大法好)
2018-05-26 20:11:00谢谢老师！